نفّذ مجلس أمان Arbitrum الأمني تجميداً طارئاً لـ 30,766 ETH بقيمة تقارب 71.1 مليون دولار محتجزاً في عنوان على شبكة Arbitrum One المرتبطة باستغلال Kelp DAO. جاء الإجراء بعدما تأكد استلام العنوان 116,500 rsETH بقيمة 292 مليون دولار سُرقت مساء السبت. تم تحويل الأموال المجمدة إلى محفظة وسيطة خاضعة لسيطرة حوكمة Arbitrum في انتظار التصويت على المصير النهائي.
أعلن مطورو Arbitrum أن التجميد لم يؤثر على عقود أخرى أو أرصدة المستخدمين على السلسلة. وتوجيه من وكالات إنفاذ القانون ساهم في القرار بالتصرف بسرعة دون مخاطر حركة أصول محظورة إضافية. وضع التجميد علامةً على حالة نادرة من التدخل على السلسلة ردّاً على فشل جسر عبر السلاسل. Kelp DAO، التي تعتمد على رسائل LayerZero للمعاملات عبر السلاسل، واجهت انتقادات بسبب إعداد تحقق من نقطة فحص واحدة سمح بتنفيذ الرسالة الاحتيالية.
أظهرت تحقيقات LayerZero أن مجموعة Lazarus Group، وهي مجموعة قرصنة مدعومة من حكومة كوريا الشمالية، هي من نظّمت الاستغلال. عثرت شركة Elliptic المعنية بتحليلات البلوكشين على ارتباطات من عنوان المستغل عبر عدة مُخلّطات قبل إجراء الاسترداد. عبّر أعضاء المجتمع عن ارتياحهم لاسترداد الأموال وفي الوقت نفسه عن قلقهم بشأن افتراضات الثقة في البروتوكولات اللامركزية.
ستظل المحفظة المجمدة تحت إشراف Arbitrum حتى تقر مقترحات الحوكمة طريقة إعادة الأموال إلى الضحايا أو استخدامات بديلة معتمدة من قبل حاملي الرموز. وتشمل الخيارات المقترحة تعويضات مباشرة للمستخدمين المتضررين أو تخصيص أموال لصندوق تعويض. يقوم المشاركون في الحوكمة بتقييم حلول على السلسلة وخارجها بهدف تقليل المسؤولية القانونية والحفاظ على لامركزية الشبكة.
أعاد الحادث إشعال النقاش حول التوازن بين الاستقلالية والأمان في شبكات الطبقة الثانية التوسعية. يناقش معماريو البروتوكولات تعزيز آليات التوقيع المتعدد والتوثيق من مصادر متعددة لمنع حدوث استغلالات مماثلة. الحادث يؤكد المخاطر الكامنة في تصاميم العبور عبر السلاسل الحديثة وقد يدفع مشاريع جسر أخرى إلى اعتماد هياكل تحقق أكثر قوة.
استجابة للاستغلال، أوقفت عدة تطبيقات لامركزية مبنية على Arbitrum عملياتها لتقييم مدى التعرض. قام مقدمو السيولة بسحب أصولهم من البرك المتأثرة كإجراء احترازي. قام الأمناء من طرف ثالث ومزودو المحافظ بتحديث تحذيرات المخاطر واستأنفوا الخدمات فقط بعد تأكيد التجميد. راقب مجتمع DeFi الأوسع بيانات مستكشف الكتل للتحقق من عدم حدوث معاملات إضافية.
لاحظ المراقبون في الصناعة أن التجميد يمثل نقطة تحول في إدارة مخاطر الربط. يجادل بعضهم بأن التدخلات بقيادة الحوكمة يجب أن تُدرج في تصميم البروتوكول بدلاً من تظل إجراءً عشوائياً. ويُحذر آخرون من أن أي شكل من أشكال التفويض المركزي يقوض المبادئ الخالية من الثقة لسلاسل الكتل العامة. نجاح التجميد في منع فقدان الأصول يتعارض مع حوادث سابقة لم تُلاحَظ فيها استغلالات. ومن المتوقع أن تتبع تدقيقات مستقبلية لإجراءات مجلس الأمن وتعديلات على بروتوكولات الاستجابة للطوارئ خلال دورات الحوكمة القادمة لـ Arbitrum.
هجوم Kelp DAO قد أثر بالفعل في معنويات السوق. انخفضت أسعار رموز rsETH وغيرها من رموز إعادة الرهن السائل بشكل حاد يوم الإثنين، ما يعكس عدم اليقين بشأن المخاطر النظامية. سعر رمز Arbitrum (ARB) شهد تقلباً قبل أن يستقر قرب مستويات ما قبل الاستغلال. أظهرت مقاييس السيولة انتعاشاً محدوداً مع تزايد الثقة في قدرة الشبكة على احتواء التهديدات. حظيت صناديق تأمين البروتوكولات على Arbitrum باهتمام متجدد، مع تعديل مقدمي التغطية الأقساط بناءً على تقييمات مخاطر جديدة.
التعليقات (0)