توجه مؤسس تيليجرام بافل دوروف إلى التحقيق الذي استمر لعام كامل من قبل أجهزة إنفاذ القانون الفرنسية، مشيرًا إلى أنه لم تظهر أية أدلة تُورطه أو تُورط الشركة في نشاطات إجرامية. وصف دوروف اعتقاله في أغسطس 2024 بأنه"سخيف من الناحية القانونية والمنطقية"، مؤكدًا أن تحميل مسؤول منصة المسؤولية عن أفعال المستخدمين المستقلة يشكل سابقة خطيرة. وأكد أن تيليجرام يلتزم بمعايير الصناعة في المراقبة ويلبي جميع الطلبات القانونية الملزمة، رافضاً تنفيذ أبواب خلفية أو تسليم مفاتيح التشفير التي قد تعرض خصوصية المستخدمين للخطر. كشف دوروف أن قيود السفر الحالية تجبره على العودة إلى فرنسا كل أسبوعين، دون وجود جدول زمني واضح للمحاكمة أو الاستئناف. واتهم الحكومة الفرنسية بإلحاق الضرر الذي لا يمكن إصلاحه بصورة البلاد كمنارة للحرية، وهي وجهة نظر تدعمها منظمات حقوق الإنسان والمدافعون عن حرية التعبير في جميع أنحاء أوروبا.
لقد أثار القضية إدانات واسعة من مجتمع العملات الرقمية، ومجموعات حقوق الرقمية، والمراقبين الدوليين، وأشعلت نقاشات حول التوازن بين أجهزة إنفاذ القانون واستقلالية المنصات. دافع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون عن السلطات، مؤكدًا أن التحقيق غير سياسي ويركز فقط على الامتثال للقانون الفرنسي. وردًا على ذلك، تحدى دوروف المسؤولين لإثبات أي انتهاك محدد من قبل تيليجرام، مبرزًا سجل المنصة في التعاون بشأن طلبات إزالة المحتوى. ويشير الخبراء القانونيون إلى أن النتيجة قد تشكل قواعد تنظيمية مستقبلية حول التشفير ومسؤولية الوسطاء عبر الاتحاد الأوروبي. يراقب أصحاب المصلحة في الصناعة التداعيات المحتملة على خدمات الرسائل اللامركزية ونظام ويب 3 الأوسع، حيث تبقى الخصوصية ومقاومة الرقابة قيمًا أساسية.
في المستقبل، يخطط الفريق القانوني لدوروف لتقديم طلبات لرفض القضية، بحجة نقص الأدلة والمخالفات الإجرائية. في غضون ذلك، يناقش أعضاء البرلمان في فرنسا والاتحاد الأوروبي أطرًا تشريعية تهدف إلى محاسبة المنصات الرقمية، مع بعض المقترحات لتشديد تنظيم التشفير. قد تؤثر نتيجة التحقيق على السياسات العالمية المتعلقة بالخصوصية الرقمية، وحماية بيانات المستخدمين، والمسؤوليات القانونية لمزودي التكنولوجيا. ويظل عدد مستخدمي تيليجرام في ازدياد – حيث تجاوز الآن 800 مليون مستخدم نشط شهريًا – متيقظًا، يقيم مستقبل المنصة في المناطق القضائية التي قد تزيد فيها الضغوط التنظيمية. وتشدد القضية على التوتر بين الرقابة الحكومية وشركات التكنولوجيا التي تدعم شبكات التواصل الآمنة والخاصة.
التعليقات (0)