في 19 يناير 2026 في الساعة 5:27 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة، أعلنت لجنة البنوك في مجلس الشيوخ إلغاء جلسة استماع مقررة كان من المقرر أن تقود إلى صياغة مشروع قانون تنظيمي شامل لسوق العملات المشفرة. كانت هذه الجلسة قيد التطوير لما يقرب من عامين، وشملت مشاورات موسّعة مع أصحاب المصلحة في الصناعة والمدافعين عن المستهلكين والجهات التنظيمية. وأُرجع التأجيل المفاجئ إلى نقص في التوافق حول أحكام رئيسية تحكم العملات المستقرة ومتطلبات تسجيل السماسرة والوسطاء وحماية المستهلكين.
وصف السيناتور سينثيا لوميس (جمهوري من وايومنغ)، وهي من أبرز المدافعين عن قواعد واضحة للعملات المشفرة، التأجيل بأنه"ضربة للابتكار والريادة الأمريكية." حذّرت من أنه بدون إطار تشريعي زمني مناسب، قد تتخلف الولايات المتحدة عن الولايات القضائية في أوروبا وآسيا التي تتقدم في وضع تنظيمات للأصول الرقمية. وأكدت لوميس أن الولايات المتحدة يجب أن تضع اليقين لدعم التطور التكنولوجي وحماية المستهلكين والحفاظ على القدرة التنافسية في الأسواق المالية العالمية.
كان الرد من الصناعة سريعاً، حيث أعلن الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase براين أرمسترونغ على وسائل التواصل الاجتماعي أن المسودة الحالية"ستكون أسوأ بكثير بالنسبة للعملاء من عدم وجود مشروع قانون على الإطلاق"، مستشهداً بتكاليف الامتثال الثقيلة وتعاريف غير واضحة. وتؤكد تصريحات أرمسترونغ المخاطر المحتملة لأن المتطلبات القاسية قد تدفع الابتكار ورأس المال إلى الخارج. كما أكّد كبار مسؤولي البورصات الأخرى مخاوف مماثلة، داعين إلى نهج متوازن يعزز النمو مع معالجة المخاطر النظامية.
أبدى منتقدو القطاع المصرفي تحفظاتهم بشأن معاملة العملات المستقرة، معتبرين أن قواعد تفاضلية قد تعرض المودعين لمخاطر غير مبررة وتضعف النماذج المصرفية التقليدية. أبرز السيناتور برني مورينو (جمهوري من أوهايو) التوترات بين الاستقرار والابتكار، داعين إلى فترة وضع الراهن المؤقتة لتوحيد التنظيمات مع التقدم التكنولوجي. وفي الوقت نفسه، طرح الديمقراطيون اعتبارات سياسات تتعلق بمعايير مكافحة غسل الأموال ومتطلبات تثقيف المستثمرين.
إلغاء جلسة صياغة مشروع القانون يعيد الجدول الزمني التشريعي إلى وضعه السابق، مع توقع أن تعقد اللجنة اجتماعها مجدداً في الربع الأول من عام 2026. وأشار السيناتور ثوم تليس (الجمهوري من نورث كارولاينا)، الذي يرأس لجنة البنوك، إلى أن الجهود عبر الحزبين ستستمر، ولكنه اعترف بأن تقويم الكونغرس المضغوط قبل الانتخابات النصفية يشكل تحديات في الجدولة. كما أن التقاعد المتوقع للسيناتور لوميس في أواخر 2026 يضيف مزيداً من الضغط على نافذة العمل على قضيتها المميزة.
يحذر الخبراء من أنه بدون قواعد اتحادية، ستستمر تنظيمات على مستوى الولايات وإجراءات تطبيق غير متسقة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC)، مما يخلق مشهداً مجزأً لمقدمي خدمات العملات المشفرة. قد يعوق هذا التقسيم تكوين رأس المال، ويعقد الامتثال، ويعرّض المستهلكين لحماية غير متسقة. ويؤكد المؤيدون أن تشريعاً اتحادياً موحّداً ضروري لتوحيد الإشراف، وتقليل التحايل التنظيمي، وتعزيز نزاهة الأسواق.
وعند النظر إلى المستقبل، يتوقع أصحاب المصلحة أن تصدر البيت الأبيض والجهات التنظيمية توجيهات مؤقتة أو إجراءات تنفيذية لسد الثغرات السياسية. ومع ذلك، غالباً ما تُ considered هذه التدابير بمثابة حلول مرحلية تفتقر إلى الديمومة والوضوح الذي توفره القوانين التشريعية. ولا يزال قطاع العملات المشفرة ومناصروه منخرطين مع صانعي السياسات، مؤكدين الحاجة إلى إطار عمل قابل للتطبيق يوازن بين الابتكار، وحماية المستهلك ومصالح الأمن القومي.
التأخير في صياغة مشروع قانون العملات المشفرة يبرز التعقيدات السياسية والفنية لتنظيم الأصول الرقمية. ومع تزايد السباق العالمي نحو ابتكار تكنولوجيا البلوكتشين، تواجه الولايات المتحدة ضغوطاً متزايدة لتشريع قواعد تضمن ديناميكية السوق وثقة الجمهور. إن فشل التحرك بسرعة قد يمنح القيادة للمنافسين الدوليين ويعيق قدرة القطاع على جني الفوائد للنمو الاقتصادي والشمول المالي.
التعليقات (0)