İndi artıq fəaliyyət göstərməyən Libra stabilcoin layihəsinin həmtəsisçisi Christian Catalini, Stripe-in Tempo blockchainini əsas mərkəzləşdirmə prinsiplərindən uzaqlaşdığı üçün açıq şəkildə tənqid edib. X-də paylaşdığı yazıda Catalini vurğulayıb ki, korporativ nəzarət altındakı şəbəkələr təbii olaraq mərkəzləşmiş qərarvermə, təhlükəsizlik zəiflikləri və idarəetmənin gəlir motivli təşəbbüslərə keçməsi ilə istifadəçi suverenliyinin itirilməsi riskini daşıyır.
Libra-nın Uğursuzluğundan Dərslər
Catalini Libra-nın gedişatını xatırladaraq texniki dayanıqlığın icazəsiz arxitekturasız yetərli olmadığını qeyd edib. Orijinal Libra dizaynı tənzimləyici uyğunluğu prioritetləşdirərək mərkəzləşdirilməmiş idarəetməyə əhəmiyyət verməyib, şəxsiyyət təsdiqi və qorunan pulqabı modelləri tələb edərək ənənəvi maliyyə sistemlərini təkrarlayıb. Catalini xəbərdarlıq edib ki, Stripe-in Tempo modeli bu planı təkrarlayır və güclü maraqlı tərəflərin disproporional təsir əldə etdiyi proqnozlaşdırılan bir naxış yaradır.
Stimul Struktur və Şəbəkə Nəzarəti
Tempo kimi korporativ blokçeynlər istifadəçi təcrübəsini rahatlaşdırır və inteqrasiya edilmiş uyğunluq təklif edir, lakin tək bir qurumun buraxılış və idarəetmə modellərinə əsaslanır. Catalini vurğulayıb ki, Stripe və oxşar şirkətlər protokol dəyişikliklərini bir tərəfdən həyata keçirmək, rüsum strukturlarını tənzimləmək və istifadəçi iştirakını məhdudlaşdırmaq imkanına malikdirlər ki, bu da blockchain innovasiyası adı altında ənənəvi maliyyə iyerarxiyalarını yenidən yaradır.
İcazəsiz və İcazəli Modellər
Tənqidin mərkəzində mərkəzləşdirilməmiş node-lar vasitəsilə konsensus və təsdiq edilən icazəsiz açıq blokçeyn ilə validator rollarının məhdudlaşdırıldığı icazəli şəbəkələr arasındakı fərq dayanır. Catalini arqument edib ki, blokçeyn texnologiyasının əsl dəyəri, mərkəzləşdirilmiş vasitəçilər olmadan, etibarsız, sərhədsiz əməliyyatlarda yerləşir. İcazəli modellər bu üstünlükləri qapı-keçidçilər və mərkəzləşdirilmiş nəzarət nöqtələri yaradaraq, tənzimləyici təzyiqlərə və korporativ öz maraqlarına məruz qoyaraq təhlükəyə atır.
Tənzimləmə və Ekosistem Təsirləri
Tənzimləyicilər nəzarətin asan olması üçün icazəli şəbəkələri üstün tuta bilər, lakin bu cür dəstək ümumi ekosistemin parçalanması riskini gətirir. Catalini xəbərdarlıq edib ki, korporativ blokçeynlərin geniş qəbul edilməsi açıq mənbəli açıq şəbəkələri kənarlaşdıraraq innovasiyanı boğar və dayanıqlığı azaldar. O, inkişaf etdiriciləri və istifadəçiləri uzunmüddətli idarəetmə təsirlərini nəzərə almağa və əsas mərkəzləşdirmə prinsiplərini qoruyan hibrid modelləri təşviq etməyə çağırıb.
Korporativ Blokçeynlərin Gələcəyi
Korporativ şəbəkələrin açıq zəncirlərlə yanaşı mövcud ola biləcəyini qəbul edərək, Catalini şəffaflıq, açıq idarəetmə çərçivələri və icma tərəfindən idarə olunan konsensus mexanizmlərinin vacibliyini vurğulayıb. O, uğurlu korporativ zəncirlərin çoxlu maraqlı tərəf idarəçiliyini, paylanmış validator qruplarını və icazəsiz yeniləmə proseslərini qəbul etməli olduğunu və bu yolla kriptovalyutanın əsas ideallarına uyğunlaşmalı olduğunu təklif edib.
Əsasən, Stripe-in Tempo təşəbbüsü korporativ maliyyə dəstəklı blokçeyn səyləri üçün əhəmiyyətli bir sınaq nümunəsidir. Onun uğuru və ya uğursuzluğu gələcək tənzimləmə yanaşmalarına, inkişaf etdirici prioritetlərinə və istifadəçi qəbuluna təsir göstərəcək. Catalini-nin xəbərdarlığı blockchain texnologiyasının təməl xüsusiyyəti olan mərkəzləşdirmədən uzaqlaşmamağın və transformasiyaedici potensialını itirməməyin vacibliyini vaxtında xatırladıcı kimi xidmət edir.
Şərhlər (0)