Лидерите в криптоиндустриите се разделиха по отношение на поправките към Законите за яснота преди разискването в Сенатите

Законодателен контекст

Законът за прозрачността на пазара на цифрови активи, широко известен като Закон за яснота, е предвиден за разглеждане и редактиране от Комитета по банки към Сената на САЩ на 15 януари 2026 г. Законодателството цели да установи обхватна регулаторна рамка за структурата на пазара на дигитални активи, адресирайки манипулиране на пазара, прозрачността на търговията и дефиницията на дигитални стоки. Първоначалните чернови предвиждаха широки защити за приложенията на децентрализираното финансиране (DeFi), но последвалите изменения, въведени от служители на Сената, породиха противоречия в криптообщността.

Позициите на компаниите

Coinbase Global Inc. публично оттегли подкрепата си за Закона за яснота на 14 януари 2026 г., позовавайки се на съществени притеснения относно променените редакции. Главният изпълнителен директор Брайън Армстронг заяви, че текущата версия на законопроекта ще доведе до регулаторна среда, по-ограничаваща от сегашното положение, което потенциално може да задуши иновациите. За разлика от това, главният изпълнителен директор на Ripple Labs Брад Гарлингхаус и изпълнителният директор на Coin Center Питър Ван Валкенбург потвърдиха подкрепата си за процеса на редакции, възприемайки законопроекта като стъпка към правна яснота за участниците на пазара.

Влияние върху банковия сектор

Доклади посочват, че банковото лобиране успешно е внесло редакции за запазване на пазарния дял на утвърдените финансови институции в дигиталното съхранение и сетълмент услуги. Разпоредбите, благоприятстващи пазителите, регулирани от банки, привлякоха критики от доставчиците на портфейли без пазител и протоколите за децентрализирани обменни платформи. Традиционните банки твърдят, че по-строгите правила за съхранение са необходими за защита на инвеститорите, докато опонентите твърдят, че подобни мерки подриват децентрализирани модели на съхранение, ключови за развитието на Web3.

Основни точки на дебат

• Изисквания за съхранение: Спор дали платформи, ориентирани към крайния потребител, трябва да си партнират с пазители, застраховани от FDIC, или могат да поддържат операции без пазител.
• Наблюдение на пазара: Предложения за увеличено докладване на данни в блокчейна към регулаторите в сравнение с притеснения за поверителност, повдигнати от децентрализирани протоколи.
• Определения за стабилкоини: Изясняване на правния статус на алгоритмичните стабилни монети и структурата на техните резерви.
• Лицензиране на DeFi: Обсъждане дали DeFi платформите трябва да получат федерални лицензи като регистрации на брокер-дилър.

Възможни резултати

Ако бъде приет, Законът за яснота може да предостави първия федерален стандарт за класификация на дигиталните активи, намалявайки правната неясност, която е пречила на институционалното приемане. Благоприятното редактиране може да доведе до ускорени гласувания на пленарната зала, докато враждебната редакция може да принуди законодателите да изготвят конкуриращи се законопроекти. Индустриалните групи очакват подобрен законопроект да отвори пътя за спот ETF-та за криптовалути и нови одобрения на DeFi продукти.

Този епизод подчертава сложното взаимодействие между иновациите, регулацията и наследените финансови интереси, докато законодателите формулират бъдещето на политиката на САЩ за дигиталните активи. Този епизод подчертава сложното взаимодействие между иновациите, регулацията и наследените финансови интереси, докато законодателите формулират бъдещето на политиката на САЩ за дигиталните активи. Този епизод подчертава сложното взаимодействие между иновациите, регулацията и наследените финансови интереси, докато законодателите формулират бъдещето на политиката на САЩ за дигиталните активи. Този епизод подчертава сложното взаимодействие между иновациите, регулацията и наследените финансови интереси, докато законодателите формулират бъдещето на политиката на САЩ за дигиталните активи.