Определенията на законите CLARITY за „зрели“ блокчейни срещат критики

Законът CLARITY, въведен за предоставяне на правна рамка за класифициране на блокчейн мрежи, определя „зрелите блокчейни“ главно въз основа на децентрализация и праг на обем транзакции. Въпреки това, наблюдателите в индустрията твърдят, че настоящото определение в закона не отчита критични измерения като устойчивост на консенсусния механизъм, процесите на управление в рамките на веригата и интеграциите с реални активи. Този ограничен подход може да подкопае регулаторната яснота и да задуши технологичните иновации.

Метрики за децентрализация

Според закона, мрежата се счита за зряла, ако отговаря на минималните изисквания за разпределение на възлите и завършеност на транзакциите. Критиците отбелязват, че само географското разпределение не гарантира устойчивост срещу координирани атаки, нито отразява разпределението на икономическа или гласова власт в рамките на валидаторските групи. Допълнителни фактори — като условия за санкциониране, честота на смяна на валидаторите и концентрация на залог — остават необхванати.

Съображения за сигурност

Законодателството отделя ограничено внимание на одити на сигурността на протокола и практиките за разкриване на уязвимости. Блокчейн може да отговаря на критерия за децентрализация, но да бъде уязвим към експлоатиране на смарт контракти или уязвимости на слоя за консенсус. Препоръчителните подобрения включват задължителни независими оценки на сигурността и задължения за докладване при промени в кода, засягащи основните протоколни компоненти.

Управление и възможност за ъпгрейд

Рамките за управление се различават значително между протоколите, варирайки от офчейн мултисиг схеми до ончейн гласувания. Законът не прави разлика въз основа на прозрачността на управлението или хармонията между разработчици и общност — фактори, критични за устойчивостта на мрежата и координацията на своевременни ъпгрейди. На политиците се препоръчва да интегрират метрики за зрялост на управлението, включително навременност на предложенията, постигане на кворум и исторически успех в ъпгрейдите.

Препоръки

За да се усъвършенства класификацията на зрелите блокчейн мрежи, експертите препоръчват модулен, базиран на критерии подход, който присвоява тежестни оценки на децентрализацията, сигурността, управлението и активността с реални активи. Степенната система може да позволи на мрежите да прогресират през етапи на зрялост, предоставяйки на регулатори и участници на пазара нюансирана, базирана на данни оценка на зрялостта.

Без тези усъвършенствания Законът CLARITY рискува да създаде регулаторни сляпи петна, потенциално неправилно класифицирайки мрежи и неправилно разпределяйки ресурси за съответствие. Очаква се текущите консултации със заинтересованите страни да оформят ревизии в предстоящия законодателен преглед.