На 16 септември 2025 г. Малтийският орган за финансови услуги (MFSA) публично отхвърли предложенията на Франция, Италия и Австрия за централизация на надзора върху големите криптофирми под Европейския орган за ценни книжа и пазари (ESMA). Представителите на MFSA заявиха, че въпреки че усилията за конвергенция в надзора са добре дошли, възлагането на допълнителна власт на ESMA на този етап би въвело излишен бюрократичен слой.
Предложението възникна на фона на опасения, че държавите членки прилагат Регламента за пазарите на криптоактиви (MiCA) по различен начин, което води до това някои фирми да търсят лицензи в юрисдикции с по-малко строги правила за контрол. Френският орган Autorité des Marchés Financiers (AMF), италианският Consob и австрийският Finanzmarktaufsicht (FMA) заедно подадоха искане ESMA да поеме директен надзор върху значими доставчици на услуги с криптоактиви, опериращи на територията на Европейския съюз.
Говорителите на MFSA аргументираха, че процесът за лицензиране на крипто в Малта, който премина през засилен контрол по време на прилагането на MiCA в средата на 2025 г., вече отговаря на строги стандарти. Те предупредиха, че централизацията на властите може да възпрепятства гъвкавостта и ефективността, необходими за насърчаване на иновациите в сектора на дигиталните активи, особено докато ЕС се стреми да укрепи своята глобална конкурентоспособност в областта на финансовите технологии.
Анализаторите отбелязват, че механизмът за паспортизация по MiCA позволява на фирми, лицензирани в една държава членка, да оперират в целия ЕС, но различията в националните регулации рискуват да подкопаят целите за хармонизация на MiCA. Докато ръководителката на ESMA Верена Рос е показала отвореност към разширени отговорности, съпротивата на по-малките държави членки, които се опасяват от отказване на юрисдикция, подчертава сложността на балансирането между регулаторната последователност и субсидиарността.
Въпреки възраженията на MFSA, френският регулатор е сигнализирал готовност да оспори съществуващите криптолицензи, които счита за недостатъчно наблюдавани. Заинтересованите страни в индустрията следят отблизо развитието на ситуацията, тъй като всяка промяна към централизирано наблюдение може да промени системите за съответствие при трансграничните криптооперации и да повлияе на стратегическите избори на международните фирми за дигитални активи, търсещи достъп до пазара на ЕС.
Коментари (0)