Una nota de recerca de Jefferies ha provocat un canvi significatiu en el sentiment institucional cap al Bitcoin, ja que Christopher Wood, cap mundial de l’estratègia d’accions de la companyia, va anunciar la retirada de Bitcoin del portafoli-model a llarg termini de la firma. La decisió de Wood està impulsada per les creixents preocupacions sobre el possible desenvolupament d’ordinadors quàntics críptogràficament rellevants (CRQCs), que, segons la seva anàlisi, podrien reduir el temps necessari per derivar una clau privada de Bitcoin a partir d'una clau pública de trilions d’anys a només dies.
En la seva nota, Wood va apuntar a un informe de ChainCode Labs que estima que fins a 10 milions de bitcoins—equivalents al 50% de l’oferta total—podrien ser vulnerables a un CRQC prou potent. Encara que encara no existeixen, la trajectòria dels avenços en la computació quàntica s’ha accelerat ràpidament, cosa que ha dut alguns de la comunitat cripto a considerar cremar “monedes vulnerables” per mitigar el risc.
L'portafoli-model, que havia assignat entre el 5% i el 10% a Bitcoin durant els últims cinc anys, s'ha reequilibrat: l'assignació de Bitcoin s'ha substituït totalment per or i accions de mineria d'or. L'portafoli actualitzat ara comprèn un 45% d'or físic, un 25% d'accions de mineria d'or i un 30% d'accions asiàtiques fora de Japó. Wood va argumentar que el rendiment històric de l'or i les qualitats de cobertura geopolítica enmig de les tensions geopolítiques creixents i la possible amenaça quàntica el converteixen en una reserva de valor més fiable.
Wood va concloure que, encara que el risc quàntic pot no trencar la trajectòria del preu del Bitcoin a curt termini, representa una vulnerabilitat fonamental a llarg termini que podria minar l'estatus del Bitcoin com a reserva de valor. La nota subratlla la necessitat que la comunitat cripto abordi la resistència quàntica, ja sigui mitjançant actualitzacions de protocol, esquemes de signatura múltiple o altres innovacions criptogràfiques per protegir-se de futurs avenços quàntics.
Comentaris (0)