NEW YORK — Roman Storm, spoluzakladatel a vývojář protokolu na ochranu soukromí Tornado Cash, byl ve středu shledán vinným z provozování nelegálně licencované peněžní přepravní služby, což znamená významný právní úder pro služby ochrany soukromí v kryptoměnách. Porota po čtyřech dnech jednání po tří týdenním procesu uznala Storma vinným pouze z jednoho bodu týkajícího se nelegálního převodu peněz. Porotci se nedokázali shodnout na jednomyslném verdiktu ohledně závažnějších obvinění ze spiknutí za účelem praní špinavých peněz a spiknutí k porušení mezinárodních sankcí, což ponechalo tyto body nerozhodnuté a s možností nového procesu.
Žalobci předložili důkazy, že Storm umožňoval praní nelegálních zisků prostřednictvím Tornado Cash, decentralizovaného nástroje na ochranu soukromí, který je obviněn z pomáhání kyberzločincům, včetně severokorejské skupiny Lazarus, vyprat přes 1 miliardu dolarů. Vládní svědci popsali transakční toky na blockchainu a expertní svědectví o fungování protokolu. Stornova obrana namítala, že je pouze softwarový vývojář bez úmyslu porušovat zákon a že technologie ochrany soukromí není sama o sobě kriminální, zdůrazňujíc opatření pro dodržování předpisů a absenci přímých pokynů k nelegálním aktivitám.
Po verdiktu žalobci požádali o vzetí Storma do vazby do doby odsouzení s tím, že jeho finanční prostředky a zahraniční původ představují riziko útěku. Obrana úspěšně argumentovala, že Stormovy hluboké vazby v USA – včetně společné péče o jeho malou dceru – toto riziko snižují, a soudce ho nechal na kauci. Storm čelí maximálním trestům podle zákona o bankovním tajemství, přičemž vynesení rozsudku je naplánováno na později v tomto roce. Výsledek podtrhuje trvající napětí mezi inovacemi v decentralizovaných financích a regulačním vymáháním práva.
Právní pozorovatelé říkají, že částečné zproštění obvinění z praní špinavých peněz a sankcí odráží nejistotu poroty ohledně rozšiřování trestní odpovědnosti na tvůrce softwaru. Obhájci občanských svobod varují, že případ může ochladit vývoj nástrojů pro ochranu soukromí, zatímco regulátoři považují odsouzení za nezbytné pro odstrašení nelegálních finančních aktivit. Ministerstvo spravedlnosti zvažuje, zda znovu projednat zbývající body, rozhodnutí by mělo být brzy známé. Tento případ pravděpodobně ovlivní budoucí vymáhání práva vůči decentralizovaným protokolům a jejich tvůrcům.
Komentáře (0)