Americký okresní soud v Delaware odmítl udělit zakladateli Tronu Justinovi Sunovi dočasné opatření a právní příkaz, který by měl zabránit Bloombergu v publikaci informací o kryptoměnových aktivech Suna. Soudce Colm Connolly rozhodl, že Sun nepředložil žádnou dohodu, která by Bloombergu ukládala povinnost mlčenlivosti, ani neprokázal, že zveřejnění představuje reálnou hrozbu hackování, phishingu, sociálního inženýrství, únosu nebo tělesného zranění.
Soud také poznamenal, že veřejná sdělení Suna na sociálních sítích již odhalila podrobnější údaje o jeho bitcoinech, než které Bloomberg zamýšlel zveřejnit. Ve svých dokumentech Sun tvrdil, že data jsou „neověřená, důvěrná a soukromá,“ avšak soudce nezjistil žádný důvod k omezení zpravodajského portálu a zdůraznil veřejný zájem na transparentnosti a nedostatek právní povinnosti bránit šíření informací.
Žaloba, kterou Sun podal v srpnu, usilovala o zablokování zveřejnění údajů Bloomberg’s Billionaires Index. Sun obnovil návrh 11. září poté, co podle zpráv počáteční jednání s Bloombergem nevyřešila spor. Rozhodnutí soudce podtrhuje obtížnost uplatnění práv na soukromí vůči zavedené svobodě tisku, zvláště když žalobce dobrovolně sdílel podobné informace.
Právní odborníci naznačují, že Sun může hledat alternativní prostředky nápravy, jako jsou žaloby na pomluvu v případě nepřesností, avšak prahy pro tyto kroky zůstávají vysoké. Rozhodnutí je v souladu s precedenty chránícími žurnalistické zpravodajství o informacích veřejného zájmu, včetně finančních zveřejnění významných osobností.
Případ odráží pokračující napětí mezi nároky na soukromí veřejných osob a rolí médií v zajištění finanční odpovědnosti. Když kryptoměnová aktiva přitahují větší pozornost, soudy pravděpodobně více zváží rovnováhu mezi individuálním soukromím a transparentností v digitálním finančním zpravodajství. Další odvolání nebo nové právní strategie Suna mohou ovlivnit budoucí judikaturu týkající se reportování kryptoměnového majetku.
Komentáře (0)