Übersicht
Das Solana Policy Institute, eine gemeinnützige Organisation, die sich für die Solana-Blockchain einsetzt, hat 500.000 US-Dollar an den Free Roman Storm Rechtsverteidigungsfonds zugesagt. Der Fonds unterstützt die Mitbegründer von Tornado Cash, Roman Storm und Alexey Pertsev, bei Berufungen nach der Verurteilung. Die Gemeinschaftsspenden haben bereits 5,5 Millionen US-Dollar überschritten, mit einem mehrstufigen Ziel von 7 Millionen US-Dollar. Die fortgesetzte Unterstützung unterstreicht die Besorgnis der Branche über die Haftung von Open-Source-Entwicklern.
Hintergrund des Falls
Roman Storm wurde am 6. August wegen des Betriebs eines nicht lizenzierten Geldübermittlungsgeschäfts verurteilt, was ein wegweisendes Urteil gegen Protokoll-Entwickler darstellt. Alexey Pertsev wurde 2024 separat wegen Geldwäsche im Zusammenhang mit Tornado Cash verurteilt. Beide Fälle beruhen auf der Anschuldigung, dass Code-Autoren für den Missbrauch durch Dritte verantwortlich sind. Rechtsexperten warnen, dass solche Interpretationen die neutrale Softwareentwicklung gefährden.
Finanzierungsentwicklungen
Der Beitrag des Solana Policy Institute baut auf früheren Verpflichtungen von Akteuren im Ökosystem auf. Federico Carrone, ein Ethereum-Kernentwickler, der in der Türkei aufgrund von Verbindungen zu Datenschutzprotokollen inhaftiert wurde, spendete im Juli 500.000 US-Dollar. Die Ethereum Foundation hat ebenfalls Spenden verdoppelt, darunter eine Anfangsfinanzierung von 500.000 US-Dollar und bis zu 750.000 US-Dollar an Matching-Mitteln. Weitere 1,25 Millionen US-Dollar wurden von einer Investmentfirma gespendet, die Risiken für Innovationen im Open-Source-Bereich anführt.
Mobilisierung der Gemeinschaft
Eine vielfältige Koalition aus Einzelspendern, DAOs und Unternehmen hat sich zur Unterstützung des Rechtsfonds mobilisiert. Ein führendes DAO hat seinen gesamten Tresor für den Zweck freigemacht, während Risikopartner kostenlose Rechtsdienstleistungen angeboten haben. Öffentliche Erklärungen von Branchenverbänden fordern Zurückhaltung bei der Ausweitung strafrechtlicher Vorschriften auf Code-Autoren ohne Vorsatz oder fortlaufende Kontrolle. Social-Media-Kampagnen und Petitionen setzen sich für gesetzgeberische Klarheit ein.
Regulatorische Auswirkungen
Beobachter heben hervor, dass die Nutzung strafrechtlicher Verfolgungen zur Regulierung von Software Innovationen unterdrücken und die Beteiligung von Entwicklern abschrecken kann. Regulierungsforen und Gesetzgeber werden aufgefordert, zwischen neutralen Codierungsaktivitäten und der Erleichterung illegaler Handlungen zu unterscheiden. Vorgeschlagene politische Maßnahmen umfassen Schutzklauseln für Open-Source-Beiträge und standardisierte Compliance-Richtlinien. Klare regulatorische Rahmenbedingungen könnten die öffentliche Sicherheit mit technologischem Fortschritt in Einklang bringen.
Zukunftsausblick
Die juristischen Teams planen, nach dem Prozess Anträge auf Aufhebung oder Minderung der Strafen einzureichen. Das Ergebnis der Berufungen wird weltweit Präzedenzfälle für die Entwicklerhaftung setzen. Die laufende Mittelbeschaffung zielt darauf ab, Gerichtskosten, Gutachteraussagen und internationale Unterstützungsbemühungen zu decken. Marktteilnehmer werden die Berufungsentscheidungen beobachten, um Hinweise auf jurisdiktionale Ansätze zur Protokollverwaltung und Haftungsschutz zu erhalten.
Kommentare (0)