Am 19. Januar 2026 um etwa 09:02 Uhr EST erlitt Paradex, eine dezentrale Perpetual-Futures-Börse, die auf Starknet betrieben wird, während routinemäßiger Wartungsarbeiten einen kritischen Fehler bei der Datenbank-Migration. Dieser Fehler ließ das Preis-Orakel der Plattform beschädigte Daten einlesen, wodurch Bitcoin vorübergehend in allen Handelspaaren mit 0 $ quotiert wurde. Automatisierte Liquidationssysteme führten sofort Zwangsschließungen von Long-Positionen durch, was zu Massenliquidationen und erheblichen finanziellen Auswirkungen auf die Positionen der Trader führte.
Als Reaktion auf die Marktstörung identifizierten die Paradex-Ingenieure innerhalb von drei Stunden die Ursache und lokalisierten ein fehlerhaftes Skript zur Datenbankmigration, das zentrale Preis-Tabellen überschrieben hatte. Das Team entschied sich für eine extreme Wiederherstellungsmaßnahme, indem es den Blockchain-Zustand auf Block 1.604.710 zurückrollte, der den letzten verifizierten Block vor Wartungsbeginn darstellte. Dieser Rollback löschte effektiv alle Trades und Liquidationen, die unter den beschädigten Preisbedingungen ausgeführt wurden, und stellte das Guthaben der Benutzerkonten sowie die offenen Orders wieder auf den Stand vor der Wartung her.
Im Anschluss an den Vorfall durchlief Paradex verschiedene eingeschränkte Handelsmodi, um die Stabilität der Plattform zu schützen. Zu Beginn liefen die Geschäfte im Cancel-only-Modus, der Stornierungen von Orders ohne Neueingaben von Orders erlaubte. Nachdem sich die Kernsysteme stabilisiert hatten, wechselte die Börse in den Post-only-Modus, bevor Spot- und Perpetual-Märkte vollständig wiedereröffnet wurden. Auszahlungsfunktionen für Benutzerkonten und Tresor-Wallets wurden später an diesem Tag wieder aktiviert, während Ein- und Auszahlungen für das Gigavault-Produkt 24 Stunden lang pausiert blieben, bis eine umfassende Zustandsverifizierung abgeschlossen war.
Der Vorfall hat die Debatte über die Transaktionsfinalität in On-Chain-Derivatemärkten neu entfacht, wo Chain-Rollbacks die Erwartungen an eine unveränderliche Aufzeichnung in Frage stellen. Branchenbeobachter zogen Parallelen zu früheren Notfall-Reorgs auf anderen Layer-1-Netzwerken und betonten den Trade-off zwischen technischer Kontrolle und dem Dezentralisierungsethos. Die Führung von Paradex verpflichtete sich, nach Abschluss einer vollständigen Nachanalyse einen detaillierten Incident-Bericht zu veröffentlichen, einschließlich Metriken zu betroffenen Positionen und dem gesamten Liquidationsvolumen.
Auch wenn der Handel wieder aufgenommen wurde und die Benutzergelder als sicher bestätigt wurden, hat der Vorfall die Aufmerksamkeit auf das operationale Risiko in einer protokoleigenen, genehmigungsfreien Finanzinfrastruktur gelenkt. Analysten rechnen damit, dass Paradex die Vorabtests vor dem Deployment verbessert und zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen rund um Datenbankmigrationen und Orakel-Integrationen implementiert. Breitere Marktteilnehmer werden die Entwicklungen genau beobachten, um die langfristigen Auswirkungen des Vorfalls auf On-Chain-Margenhandelsplattformen einzuschätzen.
Kommentare (0)