World Liberty Financial (WLFI) ha presentado una nueva propuesta de tokenómica en medio de la turbulencia del mercado: un programa de recompra y quema financiado exclusivamente por las comisiones generadas por los pools de liquidez propiedad del protocolo en Ethereum, Binance Smart Chain y Solana. La iniciativa tiene como objetivo fortalecer la confianza después de que el debut comercial de WLFI viera al token caer un 24% en un dÃa, afectando su capitalización de mercado y generando preocupaciones sobre el exceso de oferta.
Según la propuesta oficial de gobernanza publicada el 2 de septiembre, todas las comisiones acumuladas de las posiciones de liquidez nativas de WLFI—excluyendo pools proporcionados por terceros o la comunidad—se asignarÃan a la recompra de WLFI en los mercados secundarios antes de enviar los tokens a una dirección de quema verificada. Esta asignación del 100% a la quema contrasta con otras propuestas comunitarias que sugieren una división entre staking y quema; el equipo de gobernanza argumenta que las quemas completas maximizan el impacto deflacionario y alinean los intereses de los holders a largo plazo con el crecimiento del protocolo.
Al lanzamiento, WLFI alcanzó una valoración efÃmera de miles de millones de dólares en grandes exchanges, incluyendo Binance, OKX, Coinbase y Upbit. Sin embargo, la creciente presión vendedora y los incidentes de hacking dirigidos a holders de WLFI han exacerbado el sentimiento bajista. Los datos on-chain de CoinGecko y Arkham revelan que, a pesar del bombo inicial, la actividad comercial ha quedado rezagada respecto a las expectativas, lo que ha llevado al equipo del proyecto a adoptar medidas agresivas para reducir la oferta. Justin Sun, fundador de Tron, ha respaldado públicamente la propuesta, comprometiéndose a no liquidar sus holdings desbloqueados de WLFI, que actualmente suman aproximadamente 693 millones de dólares bajo acuerdos de vesting.
Si se implementa, el programa de recompra y quema podrÃa erosionar gradualmente la oferta circulante, creando potencialmente presión al alza en el precio a medida que se acumulen las comisiones. Los crÃticos advierten que la dependencia de las comisiones generadas por el protocolo puede limitar la escala del programa a menos que los volúmenes de trading aumenten sustancialmente. Mientras tanto, la comunidad de WLFI continúa debatiendo reformas de gobernanza más amplias, incluyendo mecanismos de auto-staking y asignaciones de fondos del tesoro. El resultado de estas discusiones moldeará la trayectoria de WLFI como un proyecto DeFi afiliado polÃticamente que navega entre el escepticismo del mercado y desafÃos técnicos.
Comentarios (0)