Kaubanduslike futuuride kauplemise komisjon (CFTC) avaldas hiljuti nõuande Foreign Board of Trade (FBOT) raamistikust, kirjeldades välismaiste üksuste registreerimis- ja USA klientidele teenuste osutamise spetsiifilisi nõudeid. Nõuannetes rõhutati, et FBOT registreerimiseks kvalifitseeruvad ainult börsid, mis on struktureeritud litsentseeritud futuuride komisjonimüüjate (FCM-id) ja futuurilepingute maakler-müüjatena, mis tõhusalt välistab enamik traditsiooniliste finantsjuhiste välistel krüptokaubandusplatvormidest.
Eli Cohen, tokeniseerimise spetsialist Centrifuge'i peapoliitik, tõi esile olulisi lahknevusi FBOT nõuete ja krüptobörside tegevuse vahel. Ta märkis, et arveldus- ja likvideerimiskohustused, mis on mõeldud kõrge mahu väärtpaberite ja kaupade turgude jaoks, toovad kaasa märkimisväärse infrastruktuurilise ja vastavuskohustuse koormuse, milleks paljud krüptofirmad pole valmis. „Need reeglid nõuavad kihilisi arveldusprotsesse ja kolmandate osapoolte garantiisid, mis ei ühti plokiahelapõhiste, võrdõiguslike tehingumudelitega,“ selgitas Cohen.
FBOT raamistikus peavad registreerujad hoidma fikseeritud likvideerimislepinguid, pidevat aruandlust ja klientide vahendite ranged eraldamised. Sellised tingimused peegeldavad traditsioonilisi turutavasid, kus kesksed likvideerimiskeskused haldavad vastaspoolte riske. Seevastu detsentraliseeritud krüptobörsid tuginevad tavaliselt nutilepingute protokollidele ja hajutatud pearaamatute kontrollile, puududes keskse likvideerimiskollektiivi poolest. Katsetused neid platvorme traditsiooniliste likvideerimislahendustega kohandada võivad häirida põhilisi detsentraliseerimise põhimõtteid ja takistada tegevuse tõhusust.
Lisaks on FBOT juhendites nõutud, et registreerujad järgiksid riiklikke kapitalinõudeid ning ulatuslikke kliendi tundmise (KYC) ja rahapesu tõkestamise (AML) standardeid. Kuigi KYC/AML vastavus on krüptosektoris paranenud, ületavad CFTC poolt kehtestatud kapitalinõuded ja aruandlusintervallid oluliselt praeguseid norme. Offshore-börsid nagu Seišellidel või Kaimanisaartel tegutsevad sageli madalamate kapitalivahenditega ning FBOT taseme järelevalve kohandamine nõuaks ulatuslikke ümberkorraldusi.
Tööstuse osapooled väidavad, et kohandatud regulatiivne raamistik on kriitiline krüpto ja traditsioonilise finantsi vahelise lõhe ületamiseks. Paljud toetavad Kongressis eraldi krüptoturu struktuuri seaduse eelnõu, mis sätestaks selged reeglid ja looks vastupidavad järelevalvemehhanismid. Selline seadusandlus võiks kehtestada ohutsoonid uutele tehnoloogiatele ja tunnustada digitaalvarade kauplemise unikaalseid riskiprofiile. Kuni selleni jääb FBOT raamistik oma jäiga olemuse tõttu tõenäoliselt enamikku offshore krüptobörsidest USA registreerimisest eemale tõukama, säilitades piiriüleste digitaalvarade teenuste regulatiivse ebakindluse.
Kommentaarid (0)