USA Delawares asutäituri kohus keeldus andmast Tron’i asutajale Justin Sunile ajutist lähenemiskeeldu ja käsukohtu, mis püüdnuks takistada Bloombergil avaldamast teavet Suni krüptovaluutakoguste kohta. Kohtunik Colm Connolly leidis, et Sun ei suutnud tõendada Bloombergile siduva konfidentsiaalsuslepingu olemasolu ega näidata, et avaldamine kujutab endast usutavat ohtu häkkimise, andmepüügirünnakute, sotsiaalse inseneritöö, röövimise või kehavigastuste suhtes.
Kohtu märkis, et Suni enda avalikud avaldused sotsiaalmeedias olid juba avaldanud detailsemaid andmeid tema Bitcoini varade kohta kui need, mida Bloomberg kavatses avaldada. Oma dokumentides väitis Sun, et andmed on „kontrollimata, konfidentsiaalsed ja privaatset laadi“, kuid kohtunik ei leidnud alust uudisteväljaannet piirata, rõhutades avalikku huvi läbipaistvuse vastu ning seaduslikku kohustust teabe levikut takistada puudumist.
Sun esitas hagi augustis, püüdes blokeerida Bloomberg’i miljardäride indeksi andmete avaldamist. Sun esitas uuesti avalduse 11. septembril pärast seda, kui esialgsed läbirääkimised Bloombergi osas ei lahendanud vaidlust. Kohtuniku otsus rõhutab privaatsusõiguste rakendamise keerukust vaba pressi ees, eriti kui hageja on vabatahtlikult jaganud sarnast teavet.
Õigusnõustajad soovitavad Sunil kaaluda alternatiivseid abinõusid, näiteks laimukahjutasu nõudeid, kui esineb ebatäpsusi, kuid selliste meetmete tõkestus on kõrge. Otsus järgib õiguseelnepraktikat, mis kaitseb ajakirjanduslikku kajastust avaliku huvi all oleva teabe osas, sealhulgas kõrgprofiilsete isikute finantsandmeid.
Juhtum kajastab jätkuvaid pingeid avaliku elu tegelaste privaatsusõiguste ja meedia finantsaruandluse rolli vahel. Kuna krüptovarad saavad üha tõsisemat tähelepanu, võivad kohtud tasakaalustada üksikisiku privaatsuse ja digitaalse vara avaliku läbipaistvuse vahel. Tulevased kaebused või uued õigusstrateegiad Sunilt võivad mõjutada tulevast kohtupraktikat krüptovaranduse raporteerimisel.
Kommentaarid (0)