Ida Majandusfoorumil Vladivostokis esitas Anton Kobyakov, Venemaa presidendi Vladimir Putini nõunik, argumente, süüdistades Ameerika Ühendriike krüptovaluutade ja kuldreservide kasutamises oma föderaalse võlakohustuse devalveerimiseks.
Kobyakovi sõnul kaalub USA valitsus osa oma jooksvast 37,43 triljoni dollari suurusest võlast teisaldamist dollariga tagatud stabiilsetesse krüptovaluutadesse, leevendades võla väärtust turumehhanismide kaudu, mis vähendavad dollari ostujõu usaldusväärsust.
Nõunik tõi paralleele ajalooliste episoodidega, võrreldes strateegiat 1930. ja 1970. aastate finantsmanöövritega, mil alternatiivseid valuutasid ja kaupade reservid kasutati riiklike fiskaalpositsioonide korrigeerimiseks.
Oma pöördumises viitas Kobyakov juulis jõustunud seadusele „Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act“, vihjates, et stabiilsete müntide raamistikute integreerimine võiks võimaldada süstemaatilist võlahaldust ilma selgete Kongressi eelarveliste heakskiitud summadeta.
Ta tõi esile ka senaator Lummise Bitcoin Act'i algatused, mis pooldavad valitsuse miljoni Bitcoini ostmist, rõhutades, kuidas digitaalsed varad võivad teenida võla tagasimaksmise või tagatiseks asendamise vahendina.
Kriitikud toovad välja, et mehhanismil puudub selge teoreetiline alus, kuna stabiilsete müntide emissioon eeldab endiselt toetust USA Rahandusministeeriumi instrumentidest või müntimisõigusest, tekitades küsimusi tegeliku devalveerimise tõhususe kohta.
Vastased väidavad, et võla konverteerimine tokeniseeritud instrumentideks võib nõrgestada dollari domineerimist, soodustades stabiilsete müntide rahvusvahelist aktsepteerimist ja potentsiaalselt killustades globaalse finantsstabiilsuse.
USA poliitikaringkondades usutakse, et plokiahela tehnoloogia kaasamine riigivõla turgudesse võib suurendada läbipaistvust ja investorite ligipääsetavust programmeeritavate võlakirjade kaudu.
Finantsanalüütikud hoiatasid, et igasugune üleminek tokeniseeritud võlastruktuuridele peab arvestama regulatiivse, tehnoloogilise ja majandusliku riskiga, sealhulgas nutilepingute haavatavuste ja küberturvalisuse ohud.
Veelgi enam, geopoliitilised tagajärjed võivad tekkida, kuna vastaspooled võivad vaadata tokeniseeritud võlga sanktsioonide vältimise või peidetud turutehingute katsena.
Turusilmajaid huvitab stabiilsete müntide kasvutrend, märkides, et dollariga tagatud tokenid moodustavad nüüd üle 160 miljardi dollari ulatuses ringluses oleva pakkumise, mida toetab institutsioonide kasutuselevõtt ja detsentraliseeritud finantsprotokollid.
Sellegipoolest seisavad stabiilsete müntide emiteerijad suureneva regulatiivse järelevalve ees, agentuurid esitavad kapitalinõudeid, hoiustamisstandardeid ja auditeerimiskohustusi reservide piisavuse tagamiseks.
Plokiahelaanalüüsiettevõte Chainalysis teatas, et stabiilsete müntide ülekanded moodustasid viimases kvartalis 28% USA rahandusministeeriumi sissetulekutest, viidates ebavormilisele nõudluse kanalile riigivõla kokkupuute jaoks.
Samal ajal hoiab USA valitsus oma kuldreservaati 261 miljonit troiuntsi, mille väärtus on ligikaudu 516 miljardit dollarit, olles traditsiooniline väärtusesäilitaja koos tekkivate digitaalsete varadega.
Analüütikud arutlevad, kas reservide tasakaalustamine fiat-võla, kulla ja tokeniseeritud instrumentide segusse võiks optimeerida riigiportfellide riskiga korrigeeritud tootlust.
Kriitikale vastates rõhutasid USA rahandusministeeriumi ametnikud pühendumist dollari stabiilsusele ning kordasid, et igasugune stabiilse mündi raamistik oleks olemasolevate rahapoliitiliste mehhanismide alluvuses.
Rahvusvahelise Valuutafondi töötajad on samuti avaldanud arvamust, kutsudes üles ettevaatlikkusele ja põhjalikule mõjuhinnangule enne digitaalsete valuutade raamistikute kasutuselevõttu võlahalduses.
Kuna vaidlus jätkub, jälgivad riigid üle maailma arenguid tähelepanelikult, kaaludes oma lähenemisi digitaalsete varade integreerimiseks riigi rahandusse.
Pikaajaline tulemus sõltub regulatiivse selguse, turuinfrastruktuuri ja tehnoloogilise vastupidavuse olemasolust, kui maailma majandused navigeerivad muutuvate rahandusmaastike keskel.
Kommentaarid (0)