Solana kaasasutajate hinnangul on memokoindid ja paljud NFT-d digitaalsed sodid, mis sĂĽĂĽtavad kogukondades tĂĽlisid

by Admin |
Anatoly Yakovenko, Solana plokiahela peainsener, käivitas 28. juulil terava vaidluse, öeldes sotsiaalvõrgustikus X: „Memekoinid ja NFT-d on digitaalsed prahid ega oma sisemist väärtust – just nagu mobiilimängu kullerikast.“ Märkus oli vastuseks Base'i loojale Jesse Pollakile, kes väitis, et NFT-del on kultuuriline väärtus sarnaselt muuseumikunstiga.Yakovenko, tuntud otsekoheste arvamuste poolest, tunnistas, et spekulatiivsed tokenid kujutavad endast suurt osa Solana tegevusest, kuid rõhutas, et sektori kinnisidee kiirete kasumite teenimisega hajutab tähelepanu vastupidavate toodete loomiselt. Tema kommentaarile järgnesid kohe vastuväited nii NFT kunstnikelt, meem-tokenite asutajatelt kui ka mõnelt Solana tuumaarendajalt, kes märkisid, et plokiahela infrastruktuurifirma Syndica omistas hiljuti 62% juunikuu dApp tulu – umbes 1 miljard dollarit – Solana memekoini tegevusele.Pump.fun, Solana-põhine launchpad, mis võimaldab ühe klõpsuga meem-tokenite emissiooni, töötles viimase seitsme päeva jooksul üle 34 000 uue tokeni käivitamise, samal ajal kui koopiaplatvorm LetBonk on hakanud turuosa kaotama, toetades likviidsusfonde. Kriitikud ütlesid, et Yakovenko väljendusviis vähendas nende meeskondade panust, kes aitasid SOL-i üle 190 dollari tõsta ja genereerisid võrgustiku esimese poolaasta tulu 1,6 miljardi dollarini. Toetajad vastasid, et asutaja otsekohene hoiatus spekulatsioonide kohta näitab valmidust ja võib ergutada ökosüsteemi suunduma rohkem kasulikupõhiste rakenduste poole.Vaidlus sobitub laiemasse tööstuse arutelusse „sotsiaalkihi“ lahendustest. Ühe ettepaneku kohaselt määrataks tokeni loojatele mainepunktid ja musta nimekirja kantaks rahakotid, mis on seotud korduvate petuskeemidega. Yakovenko lükkas selle lähenemise tagasi kui „vintsutustega poliitikat“, väites, et mis tahes käivitamisejärgne maine mõõdik vaid jookseb sümptomite järel ja võib muutuda de facto sotsiaalkrediidisüsteemiks.Vaidlus laienes juhtimissfääridele, kus mõned arendajad pakkusid välja kõrgemaid noteerimistasusid, auditeeritud lansseerimismalle ja meemiprojektide kohustuslikke lukustamisi. Teised väitsid, et vabaturu eksperimenteerimine on hädavajalik Solana kõrge läbilaskevõime arhitektuuri stressitestimiseks. Vaatamata retoorikale jäi Solana võrgu mõõdikute seisund muutumatuks: igapäevased tehingud püsisid üle 1,2 miljardi ja keskmine ploki aeg oli 400 millisekundit. Juhtum toob siiski esile ebamugava tasakaalu spekulatiivse nõudluse vahel, mis toetab kasvu, ja pikaajalise visiooni vahel, mis näeb ette jõudlust ning arendajasõbralikku nutilepingute platvormi.
Kommentaarid (0)