Detsembris 2020 algatatud nelja-aastane kohtumenetlus Ameerika Ühendriikide Väärtpaberite ja Börsikomisjoni (SEC) poolt süüdistas Ripple Labsi vahendite kogumises registreerimata väärtpaberite pakkumiste kaudu.
Tokenite klassifitseerimise vaidlus kehtivate väärtpaberiseaduste all viis juulis 2023 kohtunik Analisa Torrese otsuseni, milles märgiti, et XRP müük avalikel börsidel ei vasta väärtpaberitehingute definitsioonile, samas kui teatud institutsionaalsed jaotused vastasid.
SEC-i ja Ripple’i apellatsioonid pikendasid õigusprotsessi kuni augustini 2025, mil ühiselt taotletud protsessi lõpetamine juhtumi lahendamise lõpetas.
Kohtunike arvamustes viidati XRP omanikest koosneva rohujuuretasandi kogukonna XRP Army panustele, kelle tasustamata uurimistööd ja amicus-kirjad esitasid ajaloolisi valitsuse kõnesid, kohtumenetluse transkripte ja regulatiivseid avaldusi, et toetada õiglase teadlikkuse kaitset.
Ripple’i jurist kinnitas, et võrgu osalejate pro bono tehtud kirjad tõstsid esile olulisi valitsuse avaldusi, mida juriidilised meeskonnad varem tähele ei pannud.
Individuaalsete XRP omanike poolt koostatud vandeallikiri sai lõppkohtudokumentides konkreetseid viiteid, mis näitasid olulist mõju kohtulahenditele.
Vaatlejad täheldasid, et sidusrühmade loodud uurimistöö kaasamine oli haruldane juhtum, kus jaemüügi osalus mõjutas suurt regulatiivset kohtuasja.
Turu reaktsioon peegeldas õiguslikke verstaposte, kui XRP hind kasvas juuli 2023 otsuse järel üle seitsmekümne protsendi ja saavutas rekordilise kõrgeima hinna üle 3,60 dollari juulis 2025.
Kauplemismahud kasvasid, kui kauplejad pärast apellatsioonide lõplikku tagasilükkamist positsioone kohandasid, ning hind stabiliseerus juhtumi lõpetamise järgneitel päevadel ligi 2,85 dollari juures.
Tööstuse eksperdid prognoosivad, et õiglase teadlikkuse kaitsed omandavad tokenipakettide vastavuse tagamisel suurema tähtsuse, sundides reguleerivaid asutusi avalikes kommunikatsioonides selgust suurendama.
Poliitikaanalüütikud ootavad, et uued reeglite loomise algatused kaasavad kohtute rõhuasetuse dokumenteeritud juhistele, samal ajal kui digitaalse varaga tegelevate ettevõtete liidud lobistavad seadusandlikke meetmeid, mis kodeerivad õiglase teadlikkuse standardid.
Kommentaarid (0)