Le 30 août 2025, une opinion de Vikrant Sharma, PDG de Cake Labs, a souligné les implications de la décision de la Cour suprême des États-Unis de ne pas examiner l’affaire Harper contre Faulkender. En laissant en vigueur la décision d'une juridiction inférieure, la Cour suprême a affirmé que la doctrine, vieille d’un siècle, du tiers partie s’applique aux registres publics de la blockchain. Selon cette doctrine, toute donnée volontairement partagée avec un prestataire de services perd la protection du quatrième amendement et, par conséquent, les enregistrements de transactions sur la chaîne deviennent soumis à une surveillance gouvernementale sans mandat.
La décision autorise effectivement les autorités fiscales, les procureurs et les entreprises d’analyses privées à accéder et à compiler des historiques financiers étendus sans contrôle judiciaire. Les fournisseurs de services de criminalistique blockchain, qui prospèrent dans cet environnement nouvellement autorisé, ont déjà vu leur marché analytique plus que doubler pour atteindre environ 41 milliards de dollars en 2025. Leurs heuristiques de regroupement signalent plus de 60 % des flux illicites de stablecoins, montrant une diminution de la pseudonymie des utilisateurs et posant des risques importants pour la vie privée des acteurs bénins.
Sharma soutient que les protections constitutionnelles pour la finance numérique ont pris du retard par rapport aux avancées technologiques. Contrairement aux relevés bancaires, qui nécessitaient traditionnellement des mandats, les données publiques sur la chaîne ne disposent d’aucune couche de confidentialité intégrée. En conséquence, les habitudes de dépenses personnelles, les répartitions de salaires et les dons politiques sont vulnérables à une exposition perpétuelle. L’auteur affirme que seules les avancées en ingénierie cryptographique, telles que l’intégration par défaut de protocoles de transaction renforçant la confidentialité, peuvent rétablir des interactions confidentielles entre les utilisateurs.
Des techniques émergentes – allant d’identifiants statiques et non liés pour la réception à la computation multipartite pour l’obfuscation des entrées – offrent des voies pour renforcer la confidentialité. Ces méthodes évitent les pools de mélange centralisés et compliquent les heuristiques de regroupement standard, mais restent des fonctionnalités optionnelles, limitant leur adoption. Sharma avertit que, à moins que les développeurs, les dépositaires et les réseaux de couche 2 n’élèvent la confidentialité à une norme par défaut, l’écosystème risque de devenir le système de paiement le plus surveillé de l’histoire.
L’article conclut que négliger la confidentialité met en péril à la fois l’adoption grand public et la participation institutionnelle. Avec une augmentation projetée de 82 % des paiements en crypto pour les consommateurs d’ici 2026, tandis que les taux d’adoption restent en dessous de 3 %, la perception de la confidentialité sera un facteur clé de croissance. Les gestionnaires de portefeuille et les dépositaires font face à un impératif urgent : intégrer les outils de confidentialité dès la conception ou renoncer à la confiance des utilisateurs au profit d’analyses intrusives. La position de la Cour suprême souligne la nécessité de solutions techniques pour protéger les libertés financières numériques à l’ère digitale.
Commentaires (0)