Jeudi, les plateformes d'analyse onchain ont observé le transfert de 1 500 ETH, d'une valeur d'environ 6 millions de dollars aux cours actuels du marché, depuis des portefeuilles associés au cofondateur d'Ethereum Jeffrey Wilcke vers des adresses de dépôts de la plateforme Kraken. Des transferts similaires en août avaient vu 9,22 millions de dollars déplacés vers la même plateforme, tandis que des mouvements antérieurs totalisant 262 millions de dollars résultaient de transferts internes complexes entre plusieurs nouveaux portefeuilles, suscitant des spéculations concernant d'éventuels ordres de vente.
Malgré l'ampleur de l'action de Wilcke, les transactions des baleines Ether ont surpassé en volume et en fréquence les transferts individuels des cofondateurs. Entre le 23 et le 25 septembre, au moins 15 portefeuilles distincts ont agrégé plus de 406 000 ETH, valorisés à environ 1,6 milliard de dollars, provenant d'allocations d'actifs issues de plateformes centralisées telles que Kraken, Galaxy Digital, BitGo et FalconX. Les schémas d'accumulation indiquent une position stratégique des principaux acteurs du marché.
La récente baisse du marché a fait chuter le prix de l’Ether de près de 13 % par rapport aux sommets atteints plusieurs mois auparavant, incitant les investisseurs à long terme et les institutions à sécuriser des positions à des valorisations déprimées. Les données historiques montrent que les ordres provenant des baleines précèdent souvent des rallyes à moyen terme, les gros acheteurs profitant des creux de liquidité pour constituer des réserves avant des mises à jour du réseau ou des catalyseurs macroéconomiques anticipés.
L’analyse des métriques onchain de l'offre et de la demande ainsi que de la dynamique du carnet d’ordres révèle une profondeur substantielle biaisée en faveur des ordres d'achat sur les marchés au comptant, même si les cohortes de contrats à terme perpétuels, en particulier les segments d’investisseurs ultra-grands, ont engagé de lourdes ventes. Cette juxtaposition souligne des stratégies divergentes entre acteurs particuliers, institutionnels et algorithmiques, façonnant collectivement les fluctuations de prix à court terme.
La republication publique par Wilcke de commentaires sur les réseaux sociaux suggérant de futures distributions supplémentaires de ses avoirs en Ether contraste avec l’accumulation agressive manifestée par des entités à très haute valeur nette. L'authenticité des entrées sur le marché du cofondateur reste sujette à débat, car les dépôts en portefeuille n’équivalent pas nécessairement à des ordres de vente exécutés et peuvent servir à des fins opérationnelles ou de gestion de garde.
Le sentiment du marché dans les jours suivant ces événements a montré une volatilité accrue, avec des volumes au comptant sur les principales plateformes atteignant des sommets plurihebdomadaires. Les observateurs notent qu'une demande soutenue des baleines pourrait agir comme un catalyseur pour un plancher de prix, tandis que le surplomb lié à d’éventuelles distributions à grande échelle pourrait introduire un risque d’offre, nécessitant un équilibre attentif de la part des gestionnaires d'actifs et des fournisseurs de liquidité.
Dans l’ensemble, le mouvement simultané des dépôts en Ether du cofondateur et des achats record des baleines illustre l’interaction évolutive entre les initiés du protocole et les allocateurs de capital institutionnels dans un écosystème de marché Ether en maturation.
Commentaires (0)