Le 20 août, le gouvernement britannique a annoncé de nouvelles sanctions visant à démanteler des réseaux de cryptomonnaies considérés comme facilitant l’évasion des sanctions par l’État russe. Les mesures ont ciblé huit individus et entités, dont une société enregistrée au Luxembourg et quatre entreprises basées au Kirghizistan liées au projet de stablecoin A7A5.
Le stablecoin ciblé, indexé sur le rouble russe, aurait déplacé 9,3 milliards de dollars de transactions en quatre mois, selon les autorités britanniques. Le Trésor britannique a désigné des sociétés telles que Grinex LLC et Old Vector LLC pour leur rôle présumé dans la fourniture d’infrastructures de paiement soutenant des transferts illicites liés à des achats militaires.
Les sanctions ont également visé trois individus liés à des canaux financiers utilisés par la banque d'État Promsvyazbank et une banque kirghize accusée de faciliter les paiements pour des contrats de défense. Le Royaume-Uni a déclaré que ces mesures visaient à fermer les failles exploitées par Moscou pour contourner les restrictions financières occidentales.
Cette action fait écho aux sanctions américaines annoncées la semaine dernière contre les mêmes entités. Les responsables ont cité les récents pourparlers à Washington entre le président Donald Trump, le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy, et des dirigeants européens comme fondement de cette campagne de pression coordonnée.
Le ministre britannique des sanctions, Stephen Doughty, a déclaré : « Toute tentative de blanchiment de transactions via des réseaux crypto douteux sera exposée et ciblée. Nous ne laisserons pas le Kremlin se cacher derrière les actifs numériques pour saper les sanctions. »
Cette initiative britannique souligne l’utilisation croissante de la technologie blockchain par des acteurs étatiques à des fins géopolitiques. Les observateurs affirment que sans réponses réglementaires rapides et une coopération transfrontalière renforcée, la cryptomonnaie pourrait devenir un vecteur privilégié pour des flux de fonds illicites.
Commentaires (0)