Contexte législatif
Le Digital Asset Market Transparency Act, communément connu sous le nom de Clarity Act, est prévu pour être examiné et amendé par le Comité des banques du Sénat des États‑Unis le 15 janvier 2026. La législation vise à établir un cadre réglementaire global pour la structure du marché des actifs numériques, en s’attaquant à la manipulation de marché, à la transparence des transactions et à la définition des matières premières numériques. Les projets initiaux offraient de larges protections pour les applications de finance décentralisée, mais les amendements subséquents introduits par le personnel du Sénat ont suscité des controverses au sein de la communauté crypto.
Positions des entreprises
Coinbase Global Inc. a publiquement rétracté son soutien à la Clarity Act le 14 janvier 2026, invoquant des préoccupations importantes concernant les amendements révisés. Le PDG Brian Armstrong a déclaré que la version actuelle du texte créerait un cadre réglementaire plus restrictif que l'état actuel, risquant de freiner l'innovation. En revanche, le PDG de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, et le directeur exécutif de Coin Center, Peter Van Valkenburgh, ont affirmé leur soutien au processus d'amendement, le voyant comme une étape vers la certitude juridique pour les participants au marché.
Influence du secteur bancaire
Des rapports indiquent que le lobby bancaire a réussi à insérer des amendements visant à préserver la part de marché des institutions financières en place dans les services de garde et de règlement numériques. Des dispositions en faveur des dépositaires régulés par les banques ont suscité des critiques de la part des portefeuilles non custodial et des protocoles d'échange décentralisés. Les banques traditionnelles affirment que des règles de garde plus strictes sont nécessaires pour protéger les investisseurs, tandis que les opposants soutiennent que de telles mesures sapent les modèles de garde décentralisée au cœur du développement du Web3.
Points clés de débat
- Exigences de garde : Débat sur la question de savoir si les plateformes destinées aux consommateurs doivent s’associer à des dépositaires assurés par la FDIC ou peuvent maintenir des portefeuilles non custodial.
- Surveillance du marché : Propositions visant à accroître la communication de données on-chain aux régulateurs, face aux préoccupations en matière de vie privée évoquées par les protocoles décentralisés.
- Définitions des stablecoins : Clarifier le statut juridique des stablecoins algorithmiques et leurs structures de réserves.
- Licence DeFi : Discussion sur la nécessité pour les plateformes DeFi d'obtenir des licences fédérales similaires à celles des enregistrements de courtier-négociant.
RĂ©sultats potentiels
Si adoptée, la Clarity Act pourrait fournir la première norme fédérale pour la classification des actifs numériques, réduisant l'ambiguïté juridique qui a freiné l'adoption par les institutions. Une version d'amendement favorable pourrait entraîner des votes en séance plénière accélérés, tandis qu'une révision hostile pourrait pousser les législateurs à rédiger des projets de loi concurrents. Les groupes industriels prévoient qu'un texte amélioré pourrait ouvrir la voie à des ETF sur cryptomonnaies au comptant et à de nouvelles approbations de produits DeFi.
Cet épisode met en évidence l'interaction complexe entre l'innovation, la régulation et les intérêts financiers hérités alors que les législateurs façonnent l'avenir de la politique américaine relative aux actifs numériques. Cet épisode met en évidence l'interaction complexe entre l'innovation, la régulation et les intérêts financiers hérités alors que les législateurs façonnent l'avenir de la politique américaine relative aux actifs numériques. Cet épisode met en évidence l'interaction complexe entre l'innovation, la régulation et les intérêts financiers hérités alors que les législateurs façonnent l'avenir de la politique américaine relative aux actifs numériques. Cet épisode met en évidence l'interaction complexe entre l'innovation, la régulation et les intérêts financiers hérités alors que les législateurs façonnent l'avenir de la politique américaine relative aux actifs numériques.
Commentaires (0)