Gel des visas pour protéger les utilisateurs : qui sera le prochain après Sun ?

Contexte

World Liberty Financial (WLFI) a annoncé avoir gelé 272 portefeuilles cette semaine, invoquant une hausse des compromissions par phishing. Parmi les adresses gelées se trouvait celle du fondateur de Tron, Justin Sun. L'équipe conformité de WLFI a expliqué que les gels de portefeuilles visent uniquement les victimes présumées de phishing, jamais les activités normales de trading ou les investisseurs à forte valeur. Cette décision a suscité des inquiétudes dans la communauté, soulevant des questions sur la transparence et la gouvernance du nouveau projet crypto lié à Trump.

Chronologie Onchain

• 4 sept., 09:18 UTC : Sun a transféré 50 millions de tokens WLFI, évalués à 9,2 millions de dollars, trois à cinq heures après la chute du prix de WLFI. L'analyse montre que ce transfert était un test de dispersion entre les propres portefeuilles de Sun, pas une vente.
• Dans la même fenêtre : un transfert de 12 millions de dollars de HTX à Binance par un teneur de marché tiers a été exécuté, mais trop petit pour influencer le volume journalier de 700 millions de dollars de WLFI.
• Début 4 sept. : le prix du token WLFI a chuté de 40 % en raison d'une forte pression vendeuse et de ventes massives sur plusieurs échanges, confirmé par les données de Nansen et Chainalysis.

Perspectives des Initiés

Des personnes familières des discussions dans les grandes salles de marché ont décrit un climat de peur. « S’ils peuvent le faire à Sun, qui sera le prochain ? » a déclaré un teneur de marché. Un autre trader a noté que les baleines et les desks algorithmiques devenaient méfiants face aux gels soudains, ce qui pourrait refroidir la liquidité. Le gel des adresses « à haut risque » a été effectué sans notification individuelle, accentuant l’inquiétude de la communauté.

Analyse Technique

Depuis son listing, WLFI a enregistré une moyenne de 700 millions de dollars échangés par jour. La baisse de 40 % du token s’est déroulée sur deux sessions, avec un pic de volume à 150 millions de tokens durant la vente. L’intérêt à la vente s’est intensifié, provoquant une cascade de liquidations qui ont accentué la pression à la baisse.

Réponse de WLFI et Prochaines Étapes

WLFI a publié une déclaration de transparence sur X : « WLFI n’intervient que pour protéger les utilisateurs, jamais pour réduire l’activité normale. » L’équipe a affirmé son engagement à des audits illimités de preuve onchain et s’est engagée à accélérer l’examen des portefeuilles signalés. Cependant, les critiques estiment qu’un conseil de gouvernance indépendant est nécessaire pour protéger contre les gels arbitraires.

Implications

Cet incident place WLFI à un carrefour. Le gel était destiné à être une mesure de protection des consommateurs, mais risquait d’affaiblir la confiance dans un projet central à la vision crypto de Trump. La manière dont WLFI équilibre sécurité et décentralisation déterminera sa viabilité et servira de cas d’étude pour les tokens politiquement liés.