חוק CLARITY, שהוצג במטרה לספק מסגרת משפטית לסיווג רשתות בלוקצ'יין, מגדיר 'בלוקצ'יינים בוגרים' בעיקר על בסיס ביזור וסף נפח העסקאות. עם זאת, מומחי התעשייה טוענים שההגדרה הנוכחית בחוק אינה מתייחסת לממדים קריטיים כמו חוזק מנגנון הקונסנזוס, תהליכי ניהול ברשת ותוספות נכסים מהעולם האמיתי. גישה צרה זו עלולה לערער את הבהירות הרגולטורית ולחנק חידושים טכנולוגיים.
מדדי ביזור
על פי החוק, רשת נחשבת בוגרת אם היא עומדת בדרישות מינימליות לחלוקת צמתים וסופיות עסקאות. המבקרים מציינים כי חלוקה גיאוגרפית לבדה אינה מבטיחה התנגדות למתקפות מתואמות, ואינה משקפת את חלוקת הכוח הכלכלי או כוח ההצבעה בקרב המאמתים. גורמים נוספים – כגון תנאי סלאשינג, שיעורי חילוף מאמתים וריכוז הסטייק – אינם נכללים בהתחשבות.
שיקולי אבטחה
החקיקה מדגישה מאוד במידה מוגבלת ביקורות אבטחה ברמת הפרוטוקול ופרקטיקות גילוי פגיעויות. בלוקצ'יין עשוי לעמוד בקריטריון הביזור אך להישאר פגיע לניצול חוזים חכמים או למגבלות שכבת הקונסנזוס. המלצות לשיפור כוללות הערכות אבטחה בלתי תלויות חובה ודיווחים על שינויים בקוד המשפיעים על רכיבי הליבה של הפרוטוקול.
ממשל ויכולת שדרוג
מסגרות הממשל משתנות מאוד בין הפרוטוקולים, החל מסידורי רב-חתימה מחוץ לשרשרת ועד לתכניות הצבעה בשרשרת. החוק אינו מבדל בהתבסס על שקיפות הממשל או התאמת המפתחים לקהילה, גורמים קריטיים לעמידות הרשת ולתיאום שדרוגים בזמן. מדיניות מומלצת היא לשלב מדדי בגרות ממשלית, כולל מהירות הצעות, השגת רוב כריזמטי ונקודות הצלחה בהיסטוריית השדרוגים.
המלצות
לשיפור סיווג הבלוקצ'יינים הבוגרים, מומחים ממליצים על גישה מודולרית מבוססת קריטריונים המשקלת את הביזור, האבטחה, הממשל ופעילות נכסים מהעולם האמיתי. מערכת רב-שלבית תאפשר לרשתות להתקדם בשלבי בגרות, ותספק לרגולטורים ולמשתתפי השוק הערכה מדויקת ומבוססת נתונים.
בהיעדר שיפורים אלו, חוק CLARITY עלול ליצור נקודות עיוורון רגולטוריות, לסווג רשתות בצורה שגויה ולהקצות משאבי ציות באופן לא מדויק. צפויות התייעצויות מתמשכות עם בעלי עניין שיחוללו שינויים במחזור הביקורת החוקתי הקרוב.
תגובות (0)