CFTC पर नामांकित व्यक्तियों के कालशी संबंधों की जांच करने का दबाव

कमोडिटी फ्र्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) पर कांग्रेस की निगरानी है, जब प्रतिनिधि दीना टाइटस ने इसके एक नामांकित व्यक्ति से जुड़े नैतिकता और हितों के टकराव के मुद्दों की जांच करने के लिए कहा। टाइटस ने नामांकित ब्रायन क्विंटेंज की वाशिंगटन स्थित प्रिडिक्शन मार्केट कंपनी कैल्शी में पूर्व सलाहकार भूमिका को प्राथमिक दृष्टिकोण वाली नियामक निगरानी में बाधा के रूप में उद्धृत किया।

पृष्ठभूमि और आरोप

कैल्शी एक ऐसा मंच संचालित करती है जो वित्तीय, आर्थिक और भू-राजनीतिक परिणामों से जुड़े घटनाओं पर आधारित अनुबंध सूचीबद्ध करता है। क्विंटेंज कैल्शी की सलाहकार बोर्ड के सदस्य थे, एक ऐसी स्थिति जिसे आलोचकों के अनुसार, यदि वे कंपनी द्वारा प्रदान किए गए समान उत्पादों की निगरानी करते हैं तो नियामक निष्पक्षता की धारणा को खतरे में डाल सकती है।

अपनी औपचारिक याचिका में, प्रतिनिधि टाइटस ने क्विंटेंज के पिछले संबद्धताओं से उत्पन्न संभावित हितों के टकराव को उजागर किया। “नियामक समग्रता बाजार प्रतिभागियों की सुरक्षा के लिए सर्वोपरि है,” उन्होंने कहा, सीएफटीसी से अनुरोध किया कि नामांकित व्यक्ति और एक्सचेंज के बीच उत्पाद डिजाइन, सूचीकरण मानदंड और शुल्क संरचनाओं पर किसी भी संचार का खुलासा किया जाए।

नियामक प्रभाव

CFTC का मैनडेट डेरिवेटिव और कमोडिटी बाजारों के व्यापक क्षेत्र को कवर करता है। पंजीकृत फ्यूचर्स एक्सचेंजों पर स्पॉट क्रिप्टो अनुबंधों को सक्षम करके, एजेंसी ने नवजात डिजिटल संपत्ति क्षेत्र में कदम रखा है, जिससे निर्णायक तटस्थता का महत्व बढ़ गया है।

क्विंटेंज की संभावित पुष्टि से व्यक्तिगत व्यावसायिक हितों और सार्वजनिक कर्तव्य के बीच ओवरलैप के प्रश्न उठते हैं। नैतिकता विशेषज्ञों का कहना है कि यहाँ तक कि अनौपचारिक सलाहकार भूमिका भी यदि ठीक से प्रबंधित न हो तो सार्वजनिक विश्वास को कमजोर कर सकती है, जिसके लिए पारदर्शी त्याग-पत्र या संपत्ति विस्थापन प्रतिबद्धताओं की आवश्यकता होती है।

उद्योग की प्रतिक्रिया

बाजार पर्यवेक्षक और उद्योग ट्रेड समूहों ने मिश्रित दृष्टिकोण व्यक्त किए हैं। कुछ का तर्क है कि नवोन्मेषी एक्सचेंज मॉडल के साथ क्विंटेंज का व्यावहारिक अनुभव प्रभावी नियम बनाने में मदद कर सकता है। अन्य का मानना है कि व्यक्तिगत उद्यमों और नियामक जिम्मेदारियों के बीच कड़ी पृथक्करण बाजार की अखंडता बनाए रखने के लिए आवश्यक है।

अगले कदम

CFTC से उम्मीद है कि वह याचिका की समीक्षा करेगा और आंतरिक नैतिक जांच या नीति स्पष्टीकरण शुरू करने का निर्णय लेगा। परिणाम के आधार पर, आयोग नामांकित व्यक्ति से अतिरिक्त प्रकटीकरण प्रस्तुत करने या कैल्शी से संबंधित मामलों के लिए औपचारिक त्याग-पत्र समझौते लागू करने की मांग कर सकता है।

जैसे-जैसे नामांकन प्रक्रिया आगे बढ़ेगी, हितधारक सावधानी से देखेंगे कि आयोग विशेषज्ञता और नैतिक सुरक्षा के बीच संतुलन कैसे बनाता है। यह निर्णय डिजिटल संपत्तियों और नवाचारी वित्तीय उपकरणों सहित विकसित हो रहे नियामक परिदृश्य में संभावित हित संघर्षों के प्रबंधन के लिए एक मिसाल स्थापित कर सकता है।