CLARITY अधिनियम, ब्लॉकचेन नेटवर्क को वर्गीकृत करने के लिए एक कानूनी ढांचा प्रदान करने के उद्देश्य से प्रस्तुत किया गया, 'परिपक्व ब्लॉकचेन' को मुख्य रूप से विकेंद्रीकरण और लेनदेन मात्रा की सीमाओं के आधार पर परिभाषित करता है। हालांकि, उद्योग पर्यवेक्षक मानते हैं कि अधिनियम की वर्तमान परिभाषा महत्वपूर्ण आयामों जैसे सहमति तंत्र की मजबूती, ऑन-चेन गवर्नेंस प्रक्रियाएं, और वास्तविक विश्व संपत्ति एकीकरण की उपेक्षा करती है। यह सीमित दृष्टिकोण नियामक स्पष्टता को कमजोर कर सकता है और तकनीकी नवाचार को प्रभावित कर सकता है।
विकेंद्रीकरण मेट्रिक्स
अधिनियम के तहत, यदि कोई नेटवर्क न्यूनतम नोड वितरण और लेनदेन अंतिमता आवश्यकताओं को पूरा करता है तो उसे परिपक्व माना जाता है। आलोचक बताते हैं कि केवल भौगोलिक वितरण समन्वित हमलों के प्रति प्रतिरोध सुनिश्चित नहीं करता, न ही यह सत्यापन सेटों में आर्थिक या मतदान शक्ति के वितरण को दर्शाता है। अतिरिक्त कारक—जैसे स्लाशिंग शर्तें, वैलिडेटर टर्नओवर दर, और स्टेक संवितरण—को ध्यान में नहीं रखा गया है।
सुरक्षा विचार
कानून प्रोटोकॉल-स्तर सुरक्षा ऑडिट और कमजोरियों के प्रकटीकरण प्रथाओं पर सीमित जोर देता है। एक ब्लॉकचेन विकेंद्रीकरण मानदंड को पूरा कर सकता है लेकिन स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के शोषण या सहमति-स्तर कमजोरियों के प्रति संवेदनशील रह सकता है। अनुशंसित सुधारों में अनिवार्य स्वतंत्र सुरक्षा मूल्यांकन और कोर प्रोटोकॉल घटकों में कोड परिवर्तनों के लिए रिपोर्टिंग दायित्यों को शामिल किया जाना चाहिए।
गवर्नेंस और अपग्रेडेबिलिटी
गवर्नेंस फ्रेमवर्क प्रोटोकॉल के अनुसार भिन्न होते हैं, ऑफ-चेन मल्टिसिग व्यवस्था से लेकर ऑन-चेन वोटिंग योजनाओं तक। अधिनियम गवर्नेंस पारदर्शिता या डेवलपर-समुदाय संरेखण के आधार पर अंतर नहीं करता, जो नेटवर्क की सुदृढ़ता और समय पर अपग्रेड समन्वय के लिए महत्वपूर्ण हैं। नीति निर्माताओं से अनुरोध है कि वे गवर्नेंस परिपक्वता मेट्रिक्स को शामिल करें, जैसे प्रस्तावों की समयबद्धता, क्वोरम की प्राप्ति, और ऐतिहासिक अपग्रेड सफलता दर।
सिफारिशें
परिपक्व ब्लॉकचेन की वर्गीकरण को परिष्कृत करने के लिए, विशेषज्ञ एक मॉड्यूलर, मानदंड-आधारित दृष्टिकोण की सिफारिश करते हैं जो विकेंद्रीकरण, सुरक्षा, गवर्नेंस, और वास्तविक विश्व संपत्ति गतिविधि को भारांकित स्कोर असाइन करे। एक स्तरीय प्रणाली नेटवर्क को परिपक्वता के विभिन्न चरणों से गुजरने की अनुमति दे सकती है, जो नियामकों और बाजार प्रतिभागियों को एक सूक्ष्म, डेटा-संचालित परिपक्वता आकलन प्रदान करती है।
इन सुधारों के अभाव में, CLARITY अधिनियम नियामक अंधे धब्बे पैदा कर सकता है, संभावित रूप से नेटवर्क की गलत वर्गीकृत और अनुपालन संसाधनों का गलत आवंटन कर सकता है। आने वाले विधान समीक्षा चक्र में सुधारों को आकार देने के लिए लगातार हितधारक परामर्श अपेक्षित हैं।
टिप्पणियाँ (0)