2025. augusztus 6-án Changpeng Zhao, a Binance alapítója és volt vezérigazgatója jogi kérelmet nyújtott be egy 1,76 milliárd dolláros visszakövetelési per elutasítására, amelyet az FTX csődjéből származó végrehajtóbiztos nyújtott be egy amerikai szövetségi bíróságon. A per állítása szerint Zhao az összeomlott FTX tőzsdétől ügyfélalapokat kapott átutalásokat, amelyek most visszafordítható, előnyben részesített és csalárd átutalásoknak minősülnek. Zhao kérelme azzal érvel, hogy a végrehajtó panaszában nem áll fenn olyan igény, amely alapján jogorvoslat biztosítható, és a bíróságot arra kéri, hogy a megfelelő jogalap hiánya miatt utasítsa el az ügyet.
Az FTX csődje, amelyet 2022 novemberében indítottak likviditási válságot követően, amelyet az FTT token gyors értékcsökkenése és a tömeges kivonások váltottak ki, az FTX Trading Ltd., az Alameda Research és több mint száz kapcsolódó vállalkozás csődeljárásához vezetett. A 11. fejezet szerinti végrehajtó vizsgálatai arra irányultak, hogy visszaszerezzenek több milliárd dollárnyi átutalást, amelyeket az FTX a csődjét megelőző napokban hajtott végre. Az állam értékvesztési igényei az amerikai csődtörvény 547. és 548. szakaszára támaszkodnak, amelyek lehetővé teszik az előzetes tartozás okán vagy a hitelezők megkárosítására, késleltetésére vagy megtévesztésére irányuló szándék miatt végrehajtott átutalások visszakövetelését.
Zhao jogi csapata azzal érvel, hogy az említett átutalások rendes piaci tranzakciók voltak, amelyek során a Binance piaci árfolyamon vásárolt FTT tokeneket és likviditást biztosított az FTX tőzsdéjének, amikor az még fizetőképes volt. A kérelem szerint a csődtörvény szerinti visszakövetelési eljárások tényleges szándék vagy méltánytalan magatartást igazoló körülmények állítását követelik meg, amelyek egyike sem került megfelelően elő a végrehajtó panaszában. A védelem továbbá állítja, hogy a Binance nem rendelkezett tudomással a közelgő fizetésképtelenségről a tokenvásárlások idején, ezáltal hiányzott a csalárd átutalási igényekhez szükséges szándék.
Amennyiben a bíróság elfogadja a kérelmet, a végrehajtó képessége az állam megmaradt vagyontárgyainak jelentős részének visszaszerzésére korlátozódna, ami potenciálisan csökkentheti a hitelezők kifizetéseit. Ha elutasítják, az ügy előkészítő szakaszra lép, amely kiterjedt dokumentumvizsgálatot, tanúkihallgatásokat és blokklánc tranzakcióelemzést fog magában foglalni. A megfigyelők rámutatnak, hogy az ítélet precedenst teremthet arra, hogy a blokkláncalapú tranzakciókat miként kezelik az amerikai csődjogban, és befolyásolhatja a jövőbeni digitális eszközátvitelekhez kapcsolódó jogi eljárásokat.
Hozzászólások (0)