A Tőzsdei Árupiaci Határidős Ügynökséget (CFTC) kongresszusi vizsgálat alá vonták miután Dina Titus képviselőnő felhívta a figyelmet egyik jelöltjével kapcsolatos etikai és összeférhetetlenségi kérdések kivizsgálására. Titus hivatkozott Brian Quintenz jelölt előző tanácsadói szerepére a washingtoni székhelyű előrejelző piacokat működtető Kalshi cégnél, amely akadályozhatja az elfogulatlan szabályozói felügyeletet.
Háttér és vádak
A Kalshi olyan platformot működtet, amely eseményalapú szerződéseket listáz, beleértve a pénzügyi, gazdasági és geopolitikai kimenetekhez kötött szerződéseket. Quintenz tagja volt a Kalshi tanácsadó testületének, amely pozíció – kritikusok szerint – befolyásolhatja a szabályozói igazságosság megítélését, ha olyan termékeket felügyelne, amelyek hasonlóak a vállalat által kínáltakhoz.
Hivatalos kérésében Titus képviselőnő kiemelte a Quintenz múltbéli kapcsolatai által felmerülő potenciális összeférhetetlenségeket. „A szabályozók integritása alapvető fontosságú a piaci szereplők védelmében” – állította, ösztönözve a CFTC-t, hogy hozza nyilvánosságra a jelölt és a tőzsde közötti kommunikációkat a terméktervezésről, a listázási kritériumokról és a díjszerkezetekről.
Szabályozói következmények
A CFTC mandátuma kiterjed a származtatott és árupiacok széles skálájára. Azáltal, hogy lehetővé tette a spot kriptopénz szerződéseket a regisztrált határidős tőzsdéken, az ügynökség belépett az újszerű digitális eszközök területére, növelve a pártatlan döntéshozatal jelentőségét.
Quintenz lehetséges megerősítése kérdéseket vet fel a személyes üzleti érdekeltségek és a közszolgálati kötelességek átfedésével kapcsolatban. Etikai szakértők megjegyzik, hogy még informális tanácsadói szerepek is alááshatják a közbizalmat, amennyiben nem kezelik megfelelően, ezért átlátható visszalépési vagy érdekeltség-értékesítési kötelezettségek szükségesek.
Ágazati reakciók
A piaci megfigyelők és iparági kereskedelmi csoportok vegyes véleményeket fogalmaztak meg. Egyesek azt érvelik, hogy Quintenz gyakorlati tapasztalata az innovatív tőzsdei modellekkel hozzájárulhat a hatékony szabályalkotáshoz. Mások viszont az üzleti vállalkozások és szabályozói felelősségek szigorú szétválasztását tartják alapvetőnek a piaci integritás fenntartásához.
Következő lépések
A CFTC várhatóan átvizsgálja a kérelmet, és eldönti, hogy indít-e belső etikai vizsgálatot vagy szabályzat tisztázást. Az eredménytől függően a bizottság további nyilatkozattételt vagy formalizált visszalépési megállapodásokat kérhet a jelölttől Kalshival kapcsolatos ügyekben.
A jelölési folyamat előrehaladtával az érintettek szorosan figyelik, hogyan egyensúlyoz a bizottság a szakértelem és az etikai garanciák között. A döntés precedenst teremthet a potenciális összeférhetetlenségek kezelésére a digitalizált eszközöket és innovatív pénzügyi instrumentumokat magában foglaló változó szabályozói környezetben.
Hozzászólások (0)