Az Amerikai Egyesült Államok Másodfokú Fellebbviteli Bíróságának három bíróból álló testülete egyhangú döntést hozott, amely megerősíti a 2024-es csalás miatti elítélt ítéletet a volt FTX-vezér Sam Bankman-Fried („SBF”) ellen. Bankman-Fried fellebbezte mind a bűnös ítéletet, mind a belőle eredő 25 éves börtönbüntetést, azzal érvelve, hogy a tárgyalási bizonyíték nem támasztotta alá a szándékos ügyfélpénzek elvonására vonatkozó megállapításokat. A fellebbviteli bíróság véleménye a kormány ügyét „óvatosan megfogalmazott, robusztus”-ként írta le, és kiemelte a belső kommunikációkat, amelyek az ügyfelek eszközeinek szándékos átirányítását mutatják be a Alameda Research hedge fund veszteségeinek fedezésére. Barrington Parker körzeti bíró megírta, hogy SBF személyesen biztosította a befektetőket és az ügyfeleket afelől, hogy a FTX teljes tartalékkal rendelkezik, még akkor is, amikor a vállalati főkönyvek jelentős kivonásokról tanúskodtak ingatlanvásárlásokra, politikai hozzájárulásokra és személyes beruházásokra. A testület döntése arra is kiterjedt, hogy a volt vezetők tanúvallomásai megbízhatatlanok voltak-e; a bírák azokat a tanúkat hitelesnek és meggyőzőnek találták. Bankman-Fried jogi csapata jelezte a szándékát, hogy en banc felülvizsgálatot kérjen, míg az ügyészek ellenzik a további fellebbezéseket. Az eredmény jelentős precedenst erősít a digitális eszköz-platformokon érvényes vezetői felelősség tekintetében, és rámutat a vagyon elkülönítésének és az ügyfélvédelmi gyakorlatok fokozottabb felügyeletére. A piaci szereplők és a szabályozók várhatóan figyelembe veszik a döntést, amikor a központosított tőzsdék és a hitelezési protokollok kormányzási standardjait értékelik.
Hozzászólások (0)