Áttekintés
A Solana Policy Institute, egy a Solana blokkláncért szószóló nonprofit szervezet, 500 000 dollárt ígért a Free Roman Storm jogi védelem támogatására szolgáló alapnak. Az alap segíti a Tornado Cash társalapítóit, Roman Stormot és Alexey Pertsevet az ítélet utáni fellebbezésekben. A közösségi hozzájárulások már meghaladták az 5,5 millió dollárt a 7 millió dolláros, több szakaszból álló célkitűzéshez képest. A folyamatos támogatás jól mutatja az iparág aggodalmát az open-source fejlesztők felelősségvállalása iránt.
Az ügy háttere
Roman Stormot augusztus 6-án ítélték el engedély nélküli pénzátutalási tevékenység végzéséért, amely mérföldkőnek számít a protokollfejlesztők elleni jogi döntések között. Alexey Pertsev 2024-ben szintén egy külön vádemelést kapott pénzmosás miatt, amely a Tornado Cash-hez kapcsolódik. Mindkét eset azon a vámon alapul, hogy a kód szerzői felelősek lehetnek harmadik fél visszaéléseiért. Jogászok figyelmeztetnek, hogy az ilyen értelmezések veszélyeztetik a semleges szoftverfejlesztést.
Finanszírozási fejlemények
A Solana Policy Institute hozzájárulása a korábbi kötelezettségvállalásokat egészíti ki az ökoszisztéma szereplői részéről. Federico Carrone, egy Ethereum magfejlesztő, akit Törökországban tartóztattak le a magánéletvédelmi protokollokhoz fűződő kapcsolatai miatt, júliusban 500 000 dollárral járult hozzá. Az Ethereum Alapítvány is nyújtott összehangolt adományokat, beleértve egy kezdeti 500 000 dolláros támogatást, illetve további akár 750 000 dollár összegű összehangolt finanszírozást. Egy befektetési cég további 1,25 millió dollárt adományozott, kifejezve az open-source innováció kockázatait.
Közösségi mozgósítás
Egy sokszínű koalíció magánadományozókból, DAO-kból és vállalati szereplőkből áll, akik mozgósultak a jogi alap támogatására. Egy vezető DAO az egész kincstárát a célra fordította, miközben kockázati partnerek pro bono jogi szolgáltatásokat ajánlottak fel. Az iparági szervezetek nyilvános nyilatkozatai óvatosságra intenek a büntető törvények kódírókra történő kiterjesztése kapcsán, ha nincs szándék vagy folyamatos irányítás. Közösségi médiás kampányok és petíciók folytatódnak a jogalkotási tisztázás érdekében.
Szabályozási következmények
Elemzők kiemelik, hogy a büntető keresetek alkalmazása a szoftver szabályozására elnyomhatja az innovációt és visszatarthatja a fejlesztők részvételét. A szabályozási fórumokat és törvényhozókat arra ösztönzik, hogy különböztessék meg a semleges kódolási tevékenységeket az illegális magatartást elősegítő cselekményektől. Javasolt politikai válaszok között szerepelnek a safe harbor rendelkezések az open-source hozzájárulások számára és szabványosított megfelelőségi irányelvek. Az egyértelmű szabályozói keretek egyensúlyt teremthetnek a közbiztonság és a technológiai fejlődés között.
Jövőbeli kilátások
A jogi csapatok terveik szerint per utáni mozdulatokat nyújtanak be az ítéletek megváltoztatása vagy enyhítése érdekében. A fellebbezések eredménye precedenst teremt a fejlesztői felelősség globális szintű megítélésében. A folyamatos adománygyűjtés célja a bírósági költségek, szakértői tanúk és nemzetközi támogatási erőfeszítések fedezése. A piaci szereplők figyelemmel kísérik a fellebbviteli döntéseket, mivel azok iránymutatást adhatnak a joghatósági megközelítésekre a protokollirányítás és a felelősségvédelem terén.
Hozzászólások (0)