2025. szeptember 16-án a máltai Pénzügyi Szolgáltatások Hatósága (MFSA) nyilvánosan elutasította Franciaország, Olaszország és Ausztria javaslatait, amelyek a nagyobb kriptovaluta cégek felügyeletének az Európai Értékpapírpiaci Hatóság (ESMA) alá centralizálását célozták. Az MFSA képviselői kijelentették, hogy bár a felügyeleti konvergencia erőfeszítéseket üdvözlik, az ESMA további hatáskörének mostani átadása fölösleges bürokratikus réteget eredményezne.
A javaslat annak az aggodalomnak a közepette született, hogy a tagállamok eltérően alkalmazzák a Kriptoeszközök Piaca szabályozást (MiCA), ami miatt egyes cégek olyan joghatóságokban keresnek engedélyt, ahol kevésbé szigorú az érvényesítés. Franciaország Pénzügyi Piaci Hatósága (AMF), Olaszország Consob-ja és Ausztria Pénzügyi Piaci Felügyelete (FMA) közösen nyújtottak be kérelmet az ESMA-hoz, hogy vegye át a jelentős kriptoeszköz-szolgáltatók közvetlen felügyeletét az Európai Unióban.
Az MFSA szóvivői érveltek amellett, hogy Málta kriptotőzsdei engedélyezési folyamata, amely a MiCA végrehajtása idején 2025 közepén megerősített ellenőrzésen esett át, már eleve szigorú szabványoknak felel meg. Figyelmeztettek arra, hogy a hatáskörök központosítása akadályozhatja a digitális eszközök terén szükséges innovációt elősegítő rugalmasságot és hatékonyságot, különösen az EU globális pénzügyi-technológiai versenyképességének erősítése közepette.
Az elemzők megjegyzik, hogy a MiCA útlevél mechanizmusa lehetővé teszi, hogy egy tagállamban engedéllyel rendelkező cégek az egész unióban működhessenek, ugyanakkor a nemzeti szabályozási eltérések veszélyeztethetik a MiCA harmonizációs céljait. Bár az ESMA vezetője, Verena Ross nyitottságot mutatott a feladatkör bővítése iránt, a kisebb tagállamok ellenállása, amelyek tartanak az illetékesség átadásától, rávilágít a szabályozási konzisztencia és a szubszidiaritás közötti egyensúlyozás bonyolultságára.
Az MFSA ellenérzései ellenére Franciaország szabályozó hatósága jelezte, hogy kész jogi úton is fellépni a szerintük nem eléggé felügyelt kripto engedélyek ellen. Az iparági szereplők szorosan figyelik a fejleményeket, mert bármilyen áthelyeződő központosított felügyelet megváltoztathatja a határokon átnyúló kripto működés megfelelőségi kereteit, és befolyásolhatja az EU-piaci hozzáférést kereső nemzetközi digitális eszköz vállalatok stratégiai döntéseit.
Hozzászólások (0)