NEW YORK — Roman Storm, a Tornado Cash adatvédelmi protokoll társalapítója és fejlesztője szerdán elítélték engedély nélküli pénzküldő tevékenység folytatásáért, ami jelentős jogi visszaesést jelent a kriptovaluta adatvédelmi szolgáltatások számára. Az esküdtszék a három hétig tartó tárgyalás után négy napig tartó tanácskozás eredményeként Stormot bűnösnek találta az engedély nélküli pénzküldéssel kapcsolatos egyetlen vádpontban. Az esküdtek nem tudtak egyhangú ítéletre jutni a súlyosabb, pénzmosás elkövetésére irányuló összeesküvés és a nemzetközi szankciók megsértésére irányuló összeesküvés vádjainak tekintetében, így ezek a vádak megoldatlanok maradtak, és esetleges újratárgyalás alá eshetnek.
Az ügyészek bizonyítékokat mutattak be arról, hogy Storm elősegítette a jogellenes bevételek Tornado Cash-en keresztüli tisztítását, amely egy decentralizált adatvédelmi eszköz, és amelyről az a vád, hogy lehetővé tette kibercsalók, köztük Észak-Korea Lazarus csoportjának több mint 1 milliárd dollár lemosását. Kormányzati tanúk ismertették az on-chain tranzakciós áramlásokat és szakértői tanúvallomást tettek a protokoll működéséről. Storm védelme azt állította, hogy ő csupán szoftverfejlesztő volt, nem szándékozott törvényt sérteni, és maga az adatvédelmi technológia nem bűncselekmény, hangsúlyozva a megfelelőségi intézkedéseket és a közvetlen utasítások hiányát a jogellenes szereplők felé.
Az ítélet után az ügyészek indítványozták Storm előzetes letartóztatását az ítélethozatalig, azzal érvelve, hogy pénzügyi lehetőségei és külföldi eredete szökési kockázatot jelentenek. A védelem sikeresen érvelt amellett, hogy Storm mély amerikai kapcsolatai — beleértve fiatal lányával közös felügyeletét — csökkentik az ilyen kockázatot, és a bíró óvadék ellenében szabadon bocsátotta. Storm a Banktitoktartási törvény szerinti legmagasabb büntetés kiszabásával néz szembe, az ítélethozatalra az év későbbi részében kerül sor. Az eredmény jól mutatja a decentralizált pénzügyek innovációja és a szabályozói végrehajtás közötti folyamatos feszültséget.
Jogi megfigyelők szerint a részleges felmentés a pénzmosás és a szankciós vádak alól az esküdtszék bizonytalanságát tükrözi a bűnügyi felelősség kiterjesztése tekintetében a szoftverkészítőkre. Az emberi jogi képviselők figyelmeztetnek, hogy az ügy elriaszthatja az adatvédelmi eszközök fejlesztését, míg a szabályozók a vádalkut szükségesnek tartják a jogellenes pénzügyek visszaszorítására. Az Igazságügyi Minisztérium mérlegeli, hogy újraindítja-e a fennmaradó vádpontokat, döntést hamarosan várnak. Az ügy valószínűleg formálja a jövőbeni végrehajtást a decentralizált protokollok és tervezőik ellen.
Hozzászólások (0)