Latar Belakang
World Liberty Financial (WLFI) mengumumkan bahwa mereka telah membekukan 272 dompet minggu ini, dengan alasan peningkatan kasus kompromi phishing. Salah satu alamat yang dibekukan adalah milik pendiri Tron, Justin Sun. Tim kepatuhan WLFI menjelaskan bahwa pembekuan dompet hanya menargetkan korban phishing yang dicurigai, bukan aktivitas perdagangan normal atau investor bernilai tinggi. Langkah ini memicu kekhawatiran komunitas, dengan pertanyaan yang diajukan mengenai transparansi dan tata kelola pada proyek kripto baru yang terkait dengan Trump tersebut.
Garis Waktu Onchain
- 4 Sept, 09:18 UTC: Sun mentransfer 50 juta token WLFI, senilai $9,2 juta, tiga hingga lima jam setelah penurunan harga WLFI. Analisis menunjukkan transfer ini adalah uji sebaran antar dompet milik Sun sendiri, bukan penjualan.
- Pada waktu yang sama: Transfer $12 juta dari HTX ke Binance oleh pembuat pasar pihak ketiga dilakukan tetapi terlalu kecil untuk memengaruhi volume harian WLFI sebesar $700 juta.
- Awal 4 Sept: Harga token WLFI turun 40% di tengah penjualan pendek dan dumping besar-besaran di beberapa bursa, dikonfirmasi oleh data Nansen dan Chainalysis.
Perspektif Orang Dalam
Orang-orang yang akrab dengan diskusi meja besar menggambarkan suasana ketakutan. “Jika mereka bisa melakukan ini kepada Sun, siapa berikutnya?” kata salah satu pembuat pasar. Trader lain mencatat bahwa paus dan meja algoritmik menjadi waspada terhadap pembekuan mendadak, yang berpotensi mendinginkan likuiditas. Pembekuan alamat “berisiko tinggi” dilakukan tanpa pemberitahuan individu, meningkatkan kegelisahan komunitas.
Analisis Teknis
Sejak listing, WLFI telah diperdagangkan rata-rata $700 juta per hari. Penurunan 40% token terjadi selama dua sesi, dengan volume mencapai puncak 150 juta token selama penjualan. Minat pendek membengkak, mendorong serangkaian likuidasi yang memperkuat tekanan ke bawah.
Respon dan Langkah Selanjutnya WLFI
WLFI menerbitkan pernyataan transparansi di X: “WLFI hanya campur tangan untuk melindungi pengguna, tidak pernah untuk membungkam aktivitas normal.” Tim menegaskan komitmennya pada audit bukti tanpa batas di onchain dan berjanji mempercepat peninjauan dompet yang ditandai. Namun, para kritikus berpendapat bahwa dewan tata kelola independen diperlukan untuk melindungi dari pembekuan arbitrer.
Implikasi
Insiden ini menempatkan WLFI di persimpangan jalan. Pembekuan dimaksudkan sebagai langkah perlindungan konsumen, tetapi berisiko merusak kepercayaan pada proyek yang merupakan inti dari visi kripto Trump. Bagaimana WLFI menyeimbangkan keamanan dengan desentralisasi akan menentukan kelayakannya dan menjadi studi kasus bagi token yang terkait secara politik.
Komentar (0)