Ikhtisar
Solana Policy Institute, sebuah organisasi nirlaba yang berdedikasi pada advokasi untuk blockchain Solana, menjanjikan dana sebesar $500.000 untuk dana pembelaan hukum Free Roman Storm. Dana ini membantu salah satu pendiri Tornado Cash, Roman Storm dan Alexey Pertsev, dalam banding pasca-hukuman. Kontribusi komunitas telah melampaui $5,5 juta menuju target multistage sebesar $7 juta. Dukungan yang berkelanjutan menunjukkan kekhawatiran industri terkait tanggung jawab pengembang open-source.
Latar Belakang Kasus
Roman Storm dihukum pada 6 Agustus atas tuduhan mengoperasikan bisnis pengiriman uang tanpa izin, menandai putusan penting terhadap pengembang protokol. Alexey Pertsev menghadapi hukuman terpisah pada 2024 atas pencucian uang terkait Tornado Cash. Kedua kasus ini bergantung pada dugaan bahwa penulis kode bertanggung jawab atas penyalahgunaan pihak ketiga. Para ahli hukum memperingatkan bahwa interpretasi seperti itu mengancam pengembangan perangkat lunak yang netral.
Perkembangan Pendanaan
Kontribusi Solana Policy Institute melanjutkan komitmen sebelumnya dari pemangku kepentingan ekosistem. Federico Carrone, pengembang inti Ethereum yang ditahan di Turki karena keterkaitannya dengan protokol privasi, menyumbang $500.000 pada Juli. Ethereum Foundation juga menyediakan donasi yang dipadankan, termasuk hibah awal sebesar $500.000 dan hingga $750.000 dalam pendanaan yang dipadankan. Sebuah perusahaan investasi menyumbang $1,25 juta mengutip risiko terhadap inovasi open-source.
Mobilisasi Komunitas
Sebuah koalisi beragam dari penyumbang individu, DAO dan entitas korporasi telah bergerak untuk mendukung dana hukum ini. Sebuah DAO terkemuka mengosongkan seluruh kasnya untuk tujuan ini, sementara mitra usaha menawarkan layanan hukum pro bono. Pernyataan publik oleh badan industri menyerukan kehati-hatian terhadap perluasan undang-undang pidana kepada penulis kode tanpa niat atau kontrol berkelanjutan. Kampanye media sosial dan petisi mendukung kejelasan legislatif.
Implikasi Regulasi
Pengamat menyoroti bahwa penggunaan proses pidana untuk mengatur perangkat lunak dapat menekan inovasi dan menghalangi partisipasi pengembang. Forum regulasi dan pembuat undang-undang didesak untuk membedakan antara aktivitas pengkodean netral dan fasilitasi tindakan ilegal. Respon kebijakan yang diusulkan termasuk ketentuan safe harbor untuk kontribusi open-source dan pedoman kepatuhan yang distandarisasi. Kerangka regulasi yang jelas dapat menyeimbangkan keselamatan publik dengan kemajuan teknologi.
Prospek Masa Depan
Tim hukum berencana mengajukan mosi pasca-persidangan untuk mencari pembalikan atau pengurangan hukuman. Hasil banding akan menetapkan preseden bagi tanggung jawab pengembang di seluruh dunia. Penggalangan dana yang berkelanjutan bertujuan untuk menutupi biaya pengadilan, kesaksian ahli, dan upaya dukungan internasional. Pelaku pasar akan memantau putusan banding untuk sinyal pendekatan yurisdiksi terhadap tata kelola protokol dan perlindungan tanggung jawab.
Komentar (0)