Dómsstofa Bandaríkjanna í Delaware hafnaði því að veita Justin Sun, stofnanda Trons, tímabundið lögbann og útgöngubann til að koma í veg fyrir að Bloomberg birti upplýsingar um rafmyntaeignir Sun. Dómari Colm Connolly taldi að Sun hefði ekki fært fram nein samkomulag sem bindur Bloomberg trúnað, né að birtingin myndi valda raunhættu hættu á tölvuárásum, svikum, félagslegri áróðri, mannránum eða líkamstjón.
Dómstóllinn benti á að opinberar yfirlýsingar Suns á samfélagsmiðlum hefðu þegar afhjúpað nákvæmari tölur um Bitcoin-eignir hans en þær sem Bloomberg hafði í hyggju að birta. Í gögnum sínum hélt Sun því fram að gögnin væru „óstaðfest, trúnaðar- og persónuleg,“ en dómari taldi enga ástæðu til að takmarka fréttaveituna og lagði áherslu á almannaáhuga á gagnsæi og skort á lagalegri skyldu sem hindrar útbreiðslu upplýsinga.
Málshöfðunarmál Sun, sem var höfðað í ágúst, snerist um að koma í veg fyrir birtingu gagna í Billionaires Index Bloomberg. Sun endurnýjaði beiðnina þann 11. september eftir að fyrstu samræður við Bloomberg töldust hafa mistekist að leysa ágreininginn. Dómsúrskurðurinn undirstrikar erfiðleikann við að kalla fram réttindi til einkalífs gegn stofnuðum fjölmiðlafrelsum, sérstaklega þegar kærandi hefur sjálfur deilt svipaðri upplýsingum.
Laga sérfræðingar benda á að Sun gæti leitað annarra leiða, svo sem ærumeiðingakröfur ef rangfærslur koma fram, en skilyrði fyrir slíkum aðgerðum eru há. Úrskurðurinn er í samræmi við fordæmi sem verndar blaðamennsku varðandi upplýsingar sem varða almannaáhuga, þar með talið fjárhagsupplýsingar persóna af háum prófíl.
Málið endurspeglar áframhaldandi spennu milli einkalífskröfu almennra persóna og hlutverks fjölmiðla í fjárhagslegri ábyrgð. Þegar rafmyntaeignir fá aukinni athygli gætu dómstólar sífellt betur vegið sjónarmið um persónuvernd einstaklinga gegn gagnsæi í birtingu upplýsinga um stafræna eign. Frekari kæru- eða nýjar réttaraðferðir frá Sun gætu mótað framtíðar dómvenjur um skýrslugjöf um auð kryptófjár.*
Athugasemdir (0)