NEW YORK — Roman Storm, meðstofnandi og þróunaraðili Tornado Cash einkalífsiðnaðarins, var sakfelldur á miðvikudag fyrir að reka óleyfilegt peningaflutningafyrirtæki, sem markar stórt lagalegt bakslag fyrir persónuverndarþjónustur rafmyntar. Dómnefndin, eftir fjóra daga umræðu eftir þriggja vikna réttarsal, taldi Storm sekjan á einu ákæruatriði sem tengist óleyfilegum peningaflutningi. Dómnefndin náði ekki samkomulagi um alvarlegri ákærur um samsæri til að fremja peningaþvætti og samsæri til að brjóta alþjóðlegar refsiaðgerðir, sem skilur þessi atriði óleyst og mögulega til endurtekningar á dómsmálinu.
Saksóknarar lögðu fram sönnunargögn um að Storm auðveldaði þvott á fjármunum sem voru aflaðir með ólöglegum hætti í gegnum Tornado Cash, dreift persónuverndartæki sem er sakað um að hjálpa netglæpamönnum, þar á meðal Lazarus Group frá Norður-Kóreu, að þvo yfir 1 milljarð dollara. Ríkisvottar lýstu viðskiptum á blockchain og sérfræðifyrirmælum um starfsemi siðareglunnar. Varnaraðili Storms svaraði því að hann hefði aðeins verið hugbúnaðarþróunaraðili án ásetnings um að brjóta lög og að persónuverndartækni sjálf væri ekki brotleg, og lagði áherslu á samræmingu og skort á beinum leiðbeiningum til ólöglegra aðila.
Eftir úrskurðinn óskaði saksóknari eftir að Storm yrði settur í gæsluvarðhald meðan búist er við dómnum, og hélt fram að fjárhagsstaða hans og erlendir tengsl fælu í sér flugvá. Varnaraðili velgengnaðist að sýna fram á að sterkar tengingar Storms við Bandaríkin – meðal annars sameiginleg forsjá yfir unga dóttur hans – minnkuðu alla slíka áhættu og dómari leiddi hann úr haldi gegn tryggingu. Storm stendur frammi fyrir hámarks refsingu samkvæmt Bankaleyndarreglunni, með dómsuppkvaðningu í haust. Úrslitin undirstrika stöðuga spennu milli nýsköpunar í dreifðum fjármálum og löggæslutilrauna.
Lögfræðingar segja hlutlæga sýknun á ákærum um peningaþvott og refsiaðgerðir endurspegla óvissu dómnefndar um að auka refsiverð ábyrgð yfir hugbúnaðarhöfundum. Verndaraðilar mannréttinda vara við því að málið gæti kælt þróun persónuverndartækja, á meðan eftirlitsaðilar líta á sakfellinguna sem nauðsynlega til að hamla ólöglegum fjármálum. Dómsmálaráðuneytið vegur og metur hvort fara eigi með hin óafgreiddu ákærur aftur í rétt, ákvörðun sem væntanlega verður bráðlega tekin. Málið mun líklega hafa áhrif á framtíðar eftirlit með dreifðum siðareglum og þeirra hönnuðum.
Athugasemdir (0)