Recenti rapporti del settore indicano che le principali banche statunitensi stanno attivamente chiudendo conti e negando servizi bancari di base alle aziende di criptovalute nell'ambito di quella che gli addetti ai lavori chiamano Operazione Chokepoint 3.0. Questa ondata di chiusure di conti è persistita anche dopo che i leader politici hanno promesso di rimuovere gli ostacoli per le imprese di asset digitali.
I dirigenti delle aziende interessate descrivono le misure di de-banking come arbitrarie e inspiegate, citando casi in cui le istituzioni hanno terminato improvvisamente i rapporti senza preavviso. La mancanza di una giustificazione chiara ha lasciato molte aziende crypto a cercare freneticamente partner bancari alternativi in grado di gestire transazioni di asset digitali.
Le iniziative di de-risking risalgono a precedenti sforzi federali volti all'applicazione di standard anti-riciclaggio. Tuttavia, i critici sostengono che l'applicazione di queste regole colpisca in modo sproporzionato le imprese crypto, costringendole in una posizione precaria dove la continuità operativa è messa a rischio.
Gli esperti avvertono che il continuo de-banking potrebbe soffocare l'innovazione, scoraggiare gli investimenti istituzionali e minare la posizione competitiva degli Stati Uniti nel panorama globale della finanza digitale. Sono cresciute le richieste di chiarezza normativa, sollecitando i legislatori a emanare tutele che impediscano alle istituzioni finanziarie di interrompere indiscriminatamente i conti legati alle criptovalute.
Con l'intensificarsi del dibattito, le aziende interessate stanno esplorando partnership con banche fintech e cercando rimedi legislativi. Gli attori del settore sottolineano la necessità di un approccio equilibrato che affronti legittime preoccupazioni di conformità garantendo al contempo alle imprese di asset digitali un accesso affidabile ai servizi bancari.
In assenza di un'azione decisiva, l'onda in corso di de-banking minaccia di frenare la crescita e spingere le aziende verso giurisdizioni con ambienti bancari più permissivi, diminuendo infine l'influenza degli Stati Uniti nell'economia globale delle criptovalute in rapida evoluzione.
(0)