Latar Belakang Kasus
Ing kaputusan sing dadi landmark, Pengadilan Distrik Amerika Serikat kanggo Distrik Nevada nanggapi manawa kontrak adhedhasar asil acara olahraga sing ditawakake ing Kalshi exchange sing diatur sacara federal ora cocog dadi swaps miturut Commodity Exchange Act (CEA). Putusan kasebut diterbitake ing tanggal 26 November 2025, ngundhak anggapan sing saiki umum yen registrasi minangka pasar kontrak sing ditetepake (DCM) adhedhasar CEA nglawan undang-undang judi negara bagian. Akibate, undhang-undhang negara bagian sing ngatur taruhan lan dolanan bisa ditrapake kanggo kontrak pasar prediksi sing biyen dianggep ora kalebu ing wewenang penegakkan negara bagian.
Alasan Yudisial
Hakim Andrew Gordon negesake yen definisi yuridik swap ora nyakup instrumen sing mbayar adhedhasar asil acara ing donya nyata kaya olahraga. Putusan kasebut nyatet yen perusahaan game sing duwe lisensi gumantung marang rezim peraturan negara bagian sing kalebu kewajiban pajak lan kepatuhan, sing status DCM dianggep bisa ngluwihi. Kanthi bedakake kontrak adhedhasar asil saka swap finansial tradisional, pengadilan"mbobolake" gumungan industri ngandel marang preemption federal kanggo nglindhungi operator saka pengawasan regulatori negara bagian.
Implikasi kanggo Pasar Prediksi
Platform kaya Kalshi, sing model bisnisé gumantung marang penetapan swap federal, saiki ngadhepi potensi tindakan penegakan hukum saka panguwasa game negara bagian. Nevada wis nuduhaké niat kanggo nolak panyuwunan stay Kalshi lan ngupaya perkara pidana yen kontrak tetep bisa diakses dening warga negara bagian. Tantangan hukum sing padha bisa muncul ing yurisdiksi liya, nyebabake lingkungan regulasi sing pecah-pecah sing mbutuhake lisensi, pajak lan kepatuhan saka saben negara bagian kanggo pasar prediksi.
Tanggapan Industri lan Langkah Sabanjure
Para pemangku kepentingan industri, kalebu operator pasar lan ahli hukum, kudu ngrevisi kapercayan marang preemption federal lan netepake rencana cadangan kanggo patuh ing akeh negara bagian. Opsi kalebu ngupaya amandemen undang-undang, ngatur luwih alus struktur kontrak utawa ngupaya banding yudisial sing luwih luas. Asilé bakal nemtokake apa kerangka DCM federal bisa nglestaki pasar prediksi nasional sing layak utawa yen operator kudu ngliwati jaring regulasi game negara bagian sing rumit.
Komentar (0)