Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) lagi diawasi déning Kongres sawisé panjalukan saka Wakil Dina Titus kanggo mriksa masalah etika lan konflik kapentingan sing ana gegayutane karo salah siji caloné. Titus nyebutake peran penasihat Brian Quintenz sing sadurungé ing Kalshi, perusahaan pasar prediksi sing berbasis ing Washington, minangka potensi alangan kanggo pengawasan regulasi sing adil.
Latar Belakang lan Tuduhan
Kalshi nyedhiyakake platform sing daftar kontrak adhedhasar acara, kalebu sing gegandhengan karo asil finansial, ékonomi lan géopolitik. Quintenz dadi anggota dewan penasihat Kalshi, posisi sing miturut para kritik bisa ngganggu pandangan babagan keadilan regulasi yen dhèwèké ngawasi produk sing padha karo sing ditawakake perusahaan kasebut.
Ing panjalukan resmine, Wakil Titus nyoroti potensi konflik sing muncul saka afiliasi Quintenz sing kepungkur."Integritas regulator iku paling utama kanggo nglindhungi peserta pasar," ujare, nyengkuyung CFTC kanggo mbukak komunikasi apa wae antara calon lan bursa bab desain produk, kriteria listing lan struktur biaya.
Implikasi Regulasi
Mandat CFTC nyakup spektrum sing amba saka pasar turunan lan komoditas. Kanthi ngidini kontrak crypto spot ing bursa berjangka sing kadaptar, agensi iki mlebu wilayah aset digital sing isih anyar, nambah wigatiné imparcialitas hakim.
Konfirmasi potensial Quintenz ngangkat pitakon babagan tumpang tindih antarane kapentingan bisnis pribadi lan tugas umum. Para ahli etika nyatakake yen sanajan peran penasihat informal bisa ngrusak kapercayan umum yen ora diatur kanthi becik, perlu recusal sing transparan utawa komitmen divestasi.
Reaksi Industri
Pengamat pasar lan kelompok dagang industri wis ngandharake pandangan campuran. Sawetara njaluk pengalaman praktis Quintenz karo model bursa inovatif bisa mbantu nggawe aturan sing efektif. Sing liyané negesake yèn pamisahan sing ketat antarane usahane pribadi lan tanggung jawab regulasi penting kanggo njaga integritas pasar.
Langkah Sabanjure
CFTC diarepake bakal mriksa panjalukan kasebut lan mutusake apa bakal miwiti panyelidikan etika internal utawa klarifikasi kebijakan. Gumantung hasilé, komisi bisa mbutuhake calon kanggo ngirimake pengungkapan tambahan utawa ngetrapake persetujuan recusal formal kanggo perkara sing nyakup Kalshi.
Sawisé proses nominasi lumaku, para pihak bakal ngawasi kanthi teliti kanggo ngukur kumaha komisi nyelarasake keahlian karo perlindungan etika. Keputusan iki bisa dadi preseden kanggo ngatur potensi konflik ing lanskap regulasi sing berkembang sing nyakup aset digital lan instrumen finansial inovatif.
Komentar (0)