Сам Банкман-Фрід 5 ақпан күні АҚШ-тың Екінші Апелляциялық сотына ФТХ алаяқтық ісі бойынша жаңадан сот тыңдауын сұрайтын өтініш жолдады. Өтініш бұрынғы басшылар Даниэль Чапски және Райан Саламеның куәлігіне байланысты болып табылады, олар бастапқы сот процестері кезінде қолжетімді болған жоқ. Банкман-Фрід бұл куәліктер айыптаушының ФТХ-тың 2022 жылғы қарашаға дейінгі қаржылық тұрақтылығы туралы баяндауына қатысты негізгі элементтерге күмән тудыруы мүмкін екенін мәлімдейді.
Өтініште Банкман-Фрідтің заңгерлік командасы, оның анасы және бұрынғы Стэнфорд университетінің заң профессоры Барбара Фрид басқаратын, сотта осы дәлелдердің сот талқылауында шығарылуы оның Алтыншы Түзету құқықтарын бұзды деп дәлелдейді. Өтініште Саламеның ынтымақтастық келісімі мен Чапскидің ішкі көзқарасы сотқа FTX пен Alameda Research-тегі компаниялық шешім қабылдаудың неғұрлым нәзік түсінігін ұсынуы мүмкін еді деп айтады.
Бұл өтініш сот төрешісі Льюис Капланның тәуелсіздігін де сынайды, активтердің бағалануы және өтімділік болжамдарына байланысты кейбір қорғау дәлелдерін шығаруға тыйым салуды “айқын бұрмалау” деп айыптайды. Капланның дәлелдемелік сұраулар бойынша шешімдері, оның ішінде айыптау куәгерлерінің айғақтарын шектеуді қамтыған, апелляциялық шағымның маңызды бөлігін құрайды.
Прокурорлар 2023 жылдың соңында жеті бап бойынша алаяқтық пен сыбайлас қылмыс үшін үкім шығарды, нәтижесінде 25 жылға сотталды, бұл АҚШ-тың ақжүрек қылмыстары тарихындағы ең ұзақ жазалардың бірі болды. Банкман-Фрід өзінің кінәсіздігін сақтап қалды, алаяқтық жасалуы ниеті болмағанын айтып және сол кездегі FTX клиенттердің қаражаттарын қауіпсіз сақтады деп атап көрсетеді. Қорғау жағы операциялық күрделіліктер мен үшінші тарап қаржылық келісімдері мақсатты ұрлық ретінде дұрыс сипатталмағанын айтады.
Екінші Апелляциялық сот енді өтініштің жаңадан сот талқылауына жоғары заңдық стандартқа сай келетінін шешеді. Мұндай түрдегі пост-конвикшн өтініштері сирек беріледі және үкімге заңдық қате мен маңыздылыққа әсерін дәлелдейтін дәлелдерді талап етеді. Бақылаушылардың айтуынша, апелляциялық соттар әдетте сот шешімдеріне дәлелді себептер жоқ болса, сот талқылау шешімдерін ескереді.
Сонымен қатар FTX банкроттық қалдығы төлемдерді өңдеуді жалғастыруда, клиенттерге бөлініп таратылған төлемдер арқылы миллиардтаған қаражат қайтарылды. 2026 жылғы қаңтарға дейін 8 миллиард доллардан астамы бөлінді, қосымша қайтарымдар сот ісінің нәтижелері бойынша шешіледі. Активтерді қалпына келтіру бойынша жалғасып жатқан дау криптовалюта тарихындағы ең ірі және ең күрделі бірі болып қала береді.
Егер апелляциялық сот өтіністі қабылдаса, жаңадан сот талқылауы қаржылық құжаттарды, куәлардың дәлелдерін және трейдинг операцияларын талдаудың мамандарын кең ауқымда қайта қарауды талап етуі мүмкін. Екінші жағынан, қабылдамаса, Банкман-Фрідтың айыпты болуы күмәнсіз қалмайды, дегенмен бөлек тура апелляциялық процестер әлі де жүріп жатыр. Апелляциялық процесс 2026 жылдың соңына дейін немесе одан кейін созылып, ФТХ-тың құлдырауына ұшыраған мүдделі тараптарға соңғы шешімін кешіктіреді.
Пікірлер (0)