대법원이 허용하는 암호화폐 지갑 감시와 온체인 프라이버시 지속 방안

2025년 8월 30일, Cake Labs의 CEO 빅란트 샤르마(Vikrant Sharma)의 의견은 미국 대법원이 Harper 대 Faulkender 사건을 심리하지 않기로 한 결정의 의미를 강조했다. 하급법원의 판결을 그대로 두면서 대법원은 백 년 된 제3자 원칙이 공개 블록체인 원장에 적용된다는 점을 확인했다. 이 원칙에 따라 서비스 제공자에게 자발적으로 공유된 모든 데이터는 수정헌법 4조의 보호를 받지 않으며, 따라서 온체인 거래 기록은 영장 없이 정부 감시에 노출된다.

이 판결은 세무 당국, 검사, 민간 분석 업체들이 사법 감독 없이 광범위한 금융 이력을 접근하고 수집하는 것을 사실상 허용한다. 이 새로 허가된 환경에서 번창하는 블록체인 포렌식 업체들은 이미 2025년에 분석 시장이 약 410억 달러로 두 배 이상 성장하는 것을 목격했다. 그들의 클러스터링 휴리스틱은 불법 스테이블코인 흐름의 60% 이상을 식별하며, 사용자 익명성이 점점 감소하고 무해한 행위자들에게도 심각한 개인정보 위험을 초래한다.

샤르마는 디지털 금융에 대한 헌법적 보호가 기술 발전을 뒤처졌다고 주장한다. 전통적으로 영장을 요구하는 은행 명세서와 달리, 공개 온체인 데이터에는 내재된 개인정보 보호 계층이 없다. 결과적으로 개인 소비 습관, 급여 분배, 정치 기부가 영구적으로 노출될 위험에 처해 있다. 저자는 개인 간 비공개 상호작용을 회복할 수 있는 유일한 방법은 개인정보 보호 기능이 기본 통합된 암호공학적 기술의 발전에 있다고 주장한다.

정적이고 연결 불가능한 수신 식별자부터 입력 혼란화를 위한 다자간 계산에 이르는 신기술들은 개인정보를 강화할 수 있는 경로를 제공한다. 이 방식들은 중앙 집중식 믹싱 풀을 피하고 표준 클러스터링 휴리스틱을 복잡하게 하지만, 선택적 기능으로 남아 채택률이 제한적이다. 샤르마는 개발자, 보관자, 레이어-2 네트워크가 개인정보를 기본 표준으로 높이지 않는 한, 생태계가 역사상 가장 감시받는 결제 시스템이 될 위험이 있다고 경고한다.

이 글은 개인정보 보호를 무시하는 것이 주류 소비자 수용과 기관 참여 모두를 위태롭게 한다고 결론짓는다. 2026년까지 소비자 암호화폐 결제가 82% 증가할 것으로 예상되지만 채택률은 3% 미만에 머무르고 있어, 기밀성에 대한 인식이 성장의 핵심 동력이 될 것이다. 포트폴리오 매니저와 보관자는 긴급한 과제를 안고 있다: 설계 단계부터 개인정보 보호 도구를 통합하거나 침해적 분석에 사용자 신뢰를 내줄 것인가. 대법원의 입장은 디지털 시대에 디지털 금융 자유를 보호하기 위한 기술적 해결책의 필요성을 강조한다.