EU 채팅 통제법이 사용자를 분산형 Web3 플랫폼으로 몰아내는 영향

개요

유럽연합(EU)이 제안한 아동 성학대 예방 및 대응 규제, 일반적으로 '채팅 컨트롤 법'으로 알려진 이 법안은 암호화 전에 불법 콘텐츠에 대해 클라이언트 측에서 개인 메시지를 스캔할 것을 요구합니다. 개인정보 보호 전문가들은 이 메커니즘이 효과적인 백도어를 생성하여 개인 통신에 사실상 무제한 접근 권한을 부여하며, 종단 간 암호화에 대한 기존 약속과 상충한다고 경고합니다.

법적 및 윤리적 문제

다이오드(Diode)의 공동 창립자이자 CEO인 한스 렘펠(Hans Rempel)은 이 제안을"위험한 남용"이라고 규정하며,"본질적으로 부패할 수 있는 주체"에게 개인 사용자 데이터에 광범위한 접근 권한을 맡기는 것이라고 경고했습니다. 렘펠은 보안 침해의 10% 이상이 정부 시스템 내부에서 발생한다고 지적하며, 감시 인프라가 악용될 위험성을 강조했습니다.

브릭켄(Brickken)의 법률 고문 엘리센다 파브레가(Elisenda Fabrega)는 이 법이 통신 비밀 보호와 개인정보 보호를 보장하는 EU 기본권 헌장 7조와 8조에 위배된다고 지적했습니다. 파브레가는 클라이언트 측 스캔이 사용자 기기에서 의심 여부와 관계없이 콘텐츠를 감시함으로써 이 보장을 위반한다고 주장했습니다.

디지털 신뢰와 시장 분열에 미치는 영향

비평가들은 채팅 컨트롤의 시행이 주류 메시징 서비스에 대한 신뢰를 훼손할 것이며, 프라이버시에 민감한 사용자들이 Web3의 자기관리 및 설계에 의한 암호화 원칙에 기반한 분산형 대안을 찾게 될 것이라고 예측합니다. 렘펠은 “Web3의 개인 정보 보호 구호는 '키가 없으면 데이터도 없다'”며 분산 플랫폼이 사용자 주권을 '태어나서 죽을 때까지' 보장할 것이라고 강조했습니다.

파브레가는 광범위한 사용자 이동이 유럽 디지털 시장을 분열시켜 EU의 글로벌 프라이버시 규범 설정 영향력을 약화시킬 수 있다고 경고했습니다. 그녀는 분열된 생태계가 규제 통합성을 약화시키고 국경 간 협력을 복잡하게 만들 것이라고 강조했습니다.

독일의 결정

현재 15개 EU 회원국이 이 제안을 지지하지만, 승인에는 EU 인구의 65% 이상 찬성이 필요합니다. 중추적 표결권을 가진 독일은 아직 입장을 발표하지 않았습니다. 관측자들은 법안 통과 가능성을 낮게 평가하지만, 안전을 명분으로 암호화를 제한하려는 시도가 이것이 마지막이 아닐 수 있다고 경고합니다.

독일의 결정이 미뤄진 가운데, 양측 이해관계자들은 옹호 활동을 강화하고 있습니다. 개인정보 보호 단체들은 법적 대응을 준비하고 있는 반면, 법안 지지자들은 온라인 아동 학대 증가에 대응하기 위해 이 법이 필요하다고 주장합니다.

앞으로의 전망

채팅 컨트롤 법이 시행된다면, 디지털 감시 정책에 중대한 변화를 가져오며 클라이언트 측 필수 스캔의 선례를 설정할 것입니다. 현재 이 법의 운명은 EU 회원국 간 협상과 유럽사법재판소의 개입 가능성에 달려 있습니다.