스트라이프의 템포 블록체인과 분산화 저해 비판

현재 폐지된 리브라 스테이블코인 프로젝트의 공동 설계자인 크리스천 카탈리니는 스트라이프의 템포 블록체인이 핵심 분산 원칙에서 벗어난 점을 공개적으로 비판했다. 카탈리니는 X(구 트위터)에 올린 글에서 기업이 통제하는 네트워크는 본질적으로 중앙집중식 의사결정, 보안 취약성, 그리고 거버넌스가 이익 중심의 인센티브로 전환되면 사용자 주권 상실 위험에 노출된다고 강조했다.

리브라 실패로부터의 교훈

카탈리니는 리브라의 경과를 되짚으며, 기술적 견고성이 허가 없는 아키텍처 없이는 불충분하다고 지적했다. 원래 리브라 설계는 분산 거버넌스 대신 규제 준수를 우선시했으며, 이에 따라 신원 확인과 전통 금융 시스템을 닮은 수탁 지갑 모델이 필요했다. 카탈리니는 스트라이프의 템포가 이 설계를 그대로 반복하며 강력한 이해관계자들이 불균형한 영향력을 행사하는 예측 가능한 패턴을 만든다고 경고했다.

인센티브 구조와 네트워크 통제

템포와 같은 기업 블록체인은 간편한 사용자 경험과 통합 규정 준수를 제공하지만 단일 주체 발행 및 거버넌스 모델에 의존한다. 카탈리니는 스트라이프와 유사한 기업들이 프로토콜 변경을 일방적으로 실행하고 수수료 체계를 조정하며 사용자 참여를 제한할 수 있어 블록체인 혁신이라는 명목 아래 전통 금융 계층 구조를 재현한다고 강조했다.

허가 없는 모델과 허가된 모델

비판의 핵심은 합의와 검증이 분산 노드를 통해 이루어지는 허가 없는 퍼블릭 블록체인과 검증자 역할이 제한된 허가된 네트워크 사이의 차이에 있다. 카탈리니는 블록체인의 진정한 가치는 중앙 중개자가 없는 신뢰 없는 국경 없는 거래에 있다고 주장했다. 허가된 모델은 게이트키퍼와 중앙집중식 통제 지점을 만들어 규제 압력과 기업 이기주의에 취약해 이러한 이점을 훼손한다.

규제 및 생태계 함의

규제 당국은 감독의 용이성 때문에 허가된 네트워크를 선호할 수 있지만, 이러한 지지는 광범위한 생태계의 분열 위험을 내포한다. 카탈리니는 기업 블록체인의 광범위한 채택이 오픈소스 퍼블릭 네트워크를 주변화하고 혁신을 저해하며 회복력을 감소시킬 수 있다고 경고했다. 그는 개발자와 사용자에게 장기 거버넌스 영향에 주목하고 핵심 분산 속성을 보존하는 하이브리드 모델을 지지할 것을 촉구했다.

기업 블록체인의 미래

기업 네트워크가 퍼블릭 체인과 공존할 수 있음을 인정하면서도 카탈리니는 투명성, 개방형 거버넌스 프레임워크, 커뮤니티 주도 합의 메커니즘의 중요성을 강조했다. 그는 성공적인 기업 체인은 다중 이해관계자 거버넌스, 분산된 검증자 집합, 허가 없는 업그레이드 프로세스를 도입해 암호화폐의 근본 정신과 일치해야 한다고 제안했다.

궁극적으로 스트라이프의 템포 이니셔티브는 기업 후원 블록체인 노력에 대한 중요한 시험대가 된다. 그 성공 또는 실패는 향후 규제 접근법, 개발자 우선순위, 사용자 도입 패턴에 영향을 미칠 것이다. 카탈리니의 경고는 분산화가 블록체인 기술의 정의적 특성이며, 그것을 포기하면 혁신의 잠재력을 상실하게 된다는 시기적절한 상기임을 나타낸다.