Pada 17 September 2025, Reuters menerbitkan analisis surat berita India File yang menonjolkan pendekatan terperinci negara itu terhadap mata wang kripto. India kekal berhati-hati, mengelakkan larangan total sambil menentang rangka kerja pengawalseliaan yang luas, bertujuan melindungi pengguna daripada ketidakstabilan pasaran dan risiko kewangan yang berpotensi tanpa menyekat inovasi sepenuhnya.
Bank Rizab India (RBI) berulang kali memberi amaran tentang bahaya mata wang kripto, merujuk kepada kebimbangan mengenai pengubahan wang haram, penipuan, dan kestabilan makroekonomi. Walaupun Mahkamah Agung membatalkan larangan de facto RBI sebelum ini terhadap perdagangan kripto atas alasan ketidakseimbangan, bank pusat terus menggalakkan penggunaan aset digital dan menegaskan kekurangan perlindungan pengguna.
Sebaliknya, Lembaga Sekuriti dan Bursa India (SEBI) telah menunjukkan minat dalam mengawal selia aset kripto, mengakui kehadiran mereka yang semakin meningkat dalam arus perdana. Keterbukaan tentatif SEBI termasuk meneroka rangka kerja stablecoin dan langkah perlindungan pelabur. Namun, sikap berhati-hati bank pusat telah mengatasi, menyebabkan undang-undang rasmi mengenai kripto masih tertangguh.
Kerajaan India telah memilih dasar tunggu dan lihat, percaya bahawa peraturan terperinci boleh mengesahkan kripto sambil gagal mengurangkan risiko inherennya. Pendekatan ini berbeza dengan trend global di mana bidang kuasa telah melaksanakan rangka kerja kukuh untuk pelesenan aset digital, percukaian, dan perlindungan pelabur untuk memupuk pertumbuhan industri.
Analisis itu menyatakan bahawa walaupun kapitalisasi pasaran kripto India yang bernilai $4 trilion tetap signifikan, pelabur negara itu menanggung ketidaktentuan tinggi tanpa jalan pengawalseliaan berstruktur. Pendedahan isi rumah kekal terhad kepada kira-kira $4.5 bilion, mencadangkan penyertaan runcit adalah sederhana dari segi ekonomi tetapi menonjol secara budaya dalam kalangan demografi muda.
Pengkritik berhujah bahawa limbo pengawalseliaan India berisiko kehilangan bakat dan pelaburan kepada pasaran yang lebih mesra kripto. Penyokong pula berpendapat bahawa mengutamakan kestabilan kewangan dan perlindungan pengguna selaras dengan kepentingan negara, terutamanya memandangkan tahap literasi kewangan yang rendah. Perdebatan terus berlanjutan ketika pembuat dasar mempertimbangkan keseimbangan antara inovasi dan pengurusan risiko.
Pendekatan berhati-hati India menggambarkan kerumitan yang dihadapi oleh ekonomi sedang berkembang dalam mengintegrasikan kewangan terdesentralisasi dalam sistem perbankan dan monetari tradisional. Laluan pengawalseliaan akhirnya akan membentuk peranan India dalam ekosistem kripto global dan mempengaruhi perdebatan dasar lebih luas mengenai pentadbiran aset digital.
Komen (0)