NEW YORK — Roman Storm, pengasas bersama dan pembangun protokol privasi Tornado Cash, disabitkan kesalahan Rabu kerana mengendalikan perniagaan penghantaran wang tanpa lesen, menandakan kemunduran undang-undang yang signifikan bagi perkhidmatan privasi kriptocurrency. Juri, selepas empat hari bermesyuarat susulan perbicaraan selama tiga minggu, mendapati Storm bersalah atas satu tuduhan berkaitan penghantaran wang tanpa lesen. Para juri tidak dapat mencapai keputusan sebulat suara mengenai tuduhan lebih serius iaitu pengubahan wang haram secara konspirasi dan konspirasi melanggar sekatan antarabangsa, meninggalkan tuduhan tersebut belum diselesaikan dan berkemungkinan akan dibicarakan semula.
Pendakwa mengemukakan bukti bahawa Storm memudahkan pengubahan wang haram melalui Tornado Cash, alat privasi terdesentralisasi yang didakwa membolehkan penjenayah siber, termasuk Kumpulan Lazarus Korea Utara, mencuci lebih daripada $1 bilion. Saksi kerajaan menerangkan aliran transaksi rantaian blok dan keterangan pakar mengenai operasi protokol tersebut. Pembelaan Storm menangkis bahawa beliau hanyalah pembangun perisian tanpa niat melanggar undang-undang dan teknologi privasi itu sendiri tidak semestinya jenayah, menekankan langkah pematuhan dan tiada arahan langsung kepada pelaku jenayah.
Selepas keputusan, pendakwa raya memohon peliharaan Storm semasa menunggu hukuman, berpendapat bahawa kemampuan kewangan dan asal usul asingnya meningkatkan risiko melarikan diri. Pembelaan berjaya berhujah bahawa ikatan Storm yang kuat dengan AS — termasuk penjagaan bersama anak perempuannya yang masih kecil — mengurangkan risiko tersebut, dan hakim membenarkannya dibebaskan dengan ikat jamin. Storm menghadapi hukuman maksimum di bawah Akta Kerahsiaan Bank, dengan hukuman dijadualkan pada akhir tahun ini. Keputusan ini menegaskan ketegangan yang berterusan antara inovasi kewangan terdesentralisasi dan usaha penguatkuasaan peraturan.
Pemerhati undang-undang mengatakan pembebasan sebahagian bagi tuduhan pengubahan wang haram dan sekatan mencerminkan ketidakpastian juri mengenai melanjutkan tanggungjawab jenayah kepada pencipta perisian. Penderma hak sivil memberi amaran bahawa kes ini boleh membekukan pembangunan alat privasi, manakala pengawal selia melihat sabitan itu sebagai perlu untuk mencegah kewangan haram. Jabatan Kehakiman sedang menimbang sama ada untuk mengadili semula tuduhan yang masih ada, keputusan yang dijangka tidak lama lagi. Kes ini kemungkinan akan membentuk penguatkuasaan masa depan terhadap protokol terdesentralisasi dan pembinanya.
Komen (0)