SBF memohon perbicaraan baharu bagi kes-kes penipuan FTX, merujuk kepada keterangan-keterangan saksi baharu.

Sam Bankman-Fried mengemukakan permohonan pada 5 Februari kepada Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat untuk Circuit Kedua, memohon pengadilan semula dalam kes penipuan FTX beliau. Permohonan itu tertumpu kepada keterangan daripada bekas eksekutif Daniel Chapsky dan Ryan Salame, yang tidak tersedia pada masa prosiding asal. Bankman-Fried menegaskan bahawa keterangan ini boleh menimbulkan keraguan terhadap elemen-elemen kritikal naratif pendakwaan mengenai kestabilan kewangan FTX sebelum kejatuhannya pada November 2022. Dalam permohonan itu, pasukan guaman Bankman-Fried, diketuai oleh ibunya dan bekas profesor undang-undang Stanford Barbara Fried, berhujah bahawa penghapusan bukti ini di mahkamah mencabuli hak Sixth Amendment beliau. Permohonan menyatakan bahawa perjanjian kerjasama Salame dan perspektif dalaman Chapsky boleh memberikan juri pemahaman yang lebih nuansa tentang pembuat keputusan korporat di FTX dan Alameda Research. Permohonan juga mencabar ketidakberpihakan hakim mahkamah bicara, Lewis Kaplan, dengan mendakwa 'prasangka nyata' dalam menolak hujah pembela tertentu berkaitan penilaian aset dan unjuran kecairan. Keputusan Kaplan mengenai permohonan bukti, termasuk yang mengehadkan soal balas terhadap saksi pendakwa, membentuk sebahagian besar hujah rayuan. Pendakwa berjaya mendapatkan sabitan atas tujuh kes penipuan dan konspirasi pada lewat 2023, membawa kepada hukuman 25 tahun, salah satu tempoh penjara terpanjang dalam sejarah jenayah kerah putih di Amerika Syarikat. Bankman-Fried telah menegaskan bahawa dia tidak bersalah, dengan menyatakan tiada niat untuk menipu dan menekankan amalan penyimpanan dana pelanggan yang selamat yang diamalkan FTX pada masa itu. Pembela berhujah bahawa kekompleksan operasi dan perjanjian kewangan pihak ketiga telah salah digambarkan sebagai penyelewengan sengaja. Kini, Circuit Kedua akan menentukan sama ada permohonan itu memenuhi standard undang-undang yang tinggi untuk pengadilan semula. Permohonan untuk bantuan pasca sabitan jenis ini jarang diberikan dan memerlukan demonstrasi ralat undang-undang serta kesan material terhadap keputusan. Pengamat mencatat bahawa mahkamah rayuan biasanya menahan diri daripada menggantikan temuan mahkamah percubaan kecuali terdapat bukti kukuh mengenai salah laku atau prejudis terhadap juri. Sementara itu, aset kebankrapan FTX terus memproses pembayaran balik, telah mengembalikan berbilion kepada pelanggan melalui agihan berperingkat. Lebih daripada $8 bilion telah diagihkan setakat Januari 2026, dengan pemulihan tambahan tertangguh sehingga hasil litigasi. Pertikaian berterusan mengenai pemulihan aset kekal sebagai salah satu yang terbesar dan paling kompleks dalam sejarah mata wang kripto. Jika mahkamah rayuan menerima permohonan itu, pengadilan semula boleh melibatkan kajian semula menyeluruh terhadap dokumen kewangan, keterangan saksi, dan analisis pakar terhadap operasi perdagangan. Sebaliknya, penolakan akan membiarkan sabitan Bankman-Fried tetap utuh, walaupun proses rayuan langsung yang berasingan masih berjalan. Proses rayuan boleh berlanjutan sehingga lewat 2026 atau lebih, sekali lagi menunda penyelesaian akhir bagi para pemegang kepentingan yang terjejas oleh kejatuhan FTX.