De Commissie Bankzaken, Huisvesting en Stedelijke Zaken van de Amerikaanse Senaat staat op het punt op 15 januari te stemmen over de CLARITY-wet, hetgeen een cruciale stap markeert richting federale regulering van digitale activa. De wetgeving beoogt expliciete normen vast te stellen voor tokenclassificatie, handelsprotocollen en bewaarrichtlijnen onder Amerikaans recht.

Belangrijke bepalingen van de CLARITY-wet omvatten strikte definities van munten versus tokens, waarbij vereist is dat bepaalde digitale activa voldoen aan objectieve criteria om te kwalificeren als grondstoffen (commodities) of effecten (securities). Het wetsvoorstel verplicht ook tot verbeterde openbaarmaking voor handelsplaatsen en introduceert op maat gemaakte nalevingsverplichtingen voor uitgevers van stablecoins, zoals minimumreserveringsvereisten en periodieke audits.

Voorstanders beweren dat duidelijke regels de marktmanipulatie met wel tot 80% kunnen verminderen, institutioneel kapitaal kunnen aantrekken en consumentenbescherming kunnen versterken. Ze benadrukken dat onduidelijke regelgevende kaders on-chain-innovatie hebben belemmerd en juridische geschillen over jurisdictie tussen de SEC en de CFTC hebben aangewakkerd.

Verzet ontstaat rondom maatregelen ter voorkoming van belangenconflicten en bepalingen voor DeFi (gedecentraliseerde financiën). Sommige senatoren vrezen dat te strikte ethische regels de voortgang kunnen belemmeren, terwijl voorstanders van DeFi carve-outs zoeken om permissieloze protocollen te behouden. De onderhandelingen gaan door over hoe innovatie in balans te brengen met risicobeperking.

Marktdeelnemers reageren voorzichtig. Spotprijzen voor grote munten vertonen beperkte bewegingen, maar on-chain-gegevens tonen een toenemende accumulatie door langetermijnhouders voorafgaand aan de stemming. Analisten waarschuwen dat uitstel of amendementen de regelgevende onzekerheid kunnen vergroten en bredere institutionele adoptie kunnen vertragen.

Indien goedgekeurd, zal het wetsvoorstel naar de volledige Senaat gaan voor debat en mogelijke amendementen. Een goedkeuring vóór de midterm-verkiezingen van 2026 kan wereldwijde regelgevende trends beïnvloeden, aangezien andere rechtsgebieden naar Amerikaanse precedenten kijken. Het nalaten op te treden kan ertoe leiden dat de sector afhankelijk blijft van initiatieven op staatsniveau en een lappendeken van handhaving.

Belanghebbenden verwachten aanvullende hoorzittingen om DeFi-taal en clausules met betrekking tot belangenconflicten te verfijnen. Branchegroepen hebben lobbyactiviteiten gemobiliseerd om ervoor te zorgen dat de uiteindelijke tekst verantwoord innoveren ondersteunt en in lijn is met internationale normen. Een succesvolle stemming zou de rol van de VS als regelgevend leider in digitale financiën bevestigen, wat kapitaalstromen en governance‑modellen voor de komende jaren zal vormgeven.