Achtergrond
World Liberty Financial (WLFI) kondigde deze week aan dat het 272 wallets had bevroren vanwege een toename van phishing-incidenten. Onder de bevroren adressen bevond zich dat van Tron-oprichter Justin Sun. Het compliance-team van WLFI legde uit dat het bevriezen van wallets alleen gericht is op vermoedelijke phishing-slachtoffers, en nooit op normale handelsactiviteiten of investeerders met hoge waarde. Deze maatregel veroorzaakte onrust in de gemeenschap, waarbij vragen werden gesteld over transparantie en bestuur bij het nieuwe Trump-gekoppelde crypto-project.
Onchain Tijdlijn
- 4 sept., 09:18 UTC: Sun transfereerde 50 miljoen WLFI-tokens, ter waarde van $9,2 miljoen, drie tot vijf uur na de prijsdaling van WLFI. Analyse toont aan dat deze overdracht een spreidingstest was tussen Suns eigen wallets, geen verkoop.
- In hetzelfde tijdvenster: Een overdracht van $12 miljoen van HTX naar Binance door een derde partij market maker werd uitgevoerd, maar was te klein om de $700 miljoen dagelijkse WLFI-volume te beïnvloeden.
- Begin 4 sept.: De prijs van WLFI-tokens daalde 40% te midden van zware shortposities en dumping op meerdere beurzen, bevestigd door gegevens van Nansen en Chainalysis.
Perspectieven van Insiders
Mensen die bekend zijn met discussies op grote handelsvloeren beschreven een sfeer van angst. “Als ze het bij Sun kunnen doen, wie is dan de volgende?” zei een market maker. Een andere handelaar merkte op dat walvissen en algorithmische handelsdesks wantrouwig werden tegenover plotselinge bevriezingen, wat de liquiditeit zou kunnen afremmen. Het bevriezen van “hoog-risico” adressen gebeurde zonder individuele kennisgeving, wat de onrust in de gemeenschap versterkte.
Technische Analyse
Sinds de notering heeft WLFI gemiddeld $700 miljoen per dag verhandeld. De 40% waardedaling van de token vond plaats over twee sessies, met een piekvolume van 150 miljoen tokens tijdens de uitverkoop. De shortinteresse nam toe en veroorzaakte een keten van liquidaties die de neerwaartse druk versterkten.
Reactie van WLFI en Volgende Stappen
WLFI publiceerde een transparantieverklaring op X: “WLFI grijpt alleen in om gebruikers te beschermen, nooit om normale activiteiten te onderdrukken.” Het team bevestigde zijn toewijding aan onbeperkte onchain proof-audits en beloofde de beoordeling van gemarkeerde wallets te versnellen. Critici beweren echter dat een onafhankelijke bestuursraad nodig is om willekeurige bevriezingen te voorkomen.
Gevolgen
Dit incident plaatst WLFI op een kruispunt. De bevriezing was bedoeld als consumentenbescherming, maar liep het risico het vertrouwen in een project dat centraal staat in Trumps crypto-visie te ondermijnen. Hoe WLFI veiligheid en decentralisatie in balans brengt, zal de levensvatbaarheid bepalen en dienen als een proefzaak voor politiek verbonden tokens.
Reacties (0)