Het Nationale Centrum voor Noodrespons bij Computervirussen van China heeft op 11 november een rapport gepubliceerd waarin wordt beweerd dat de Amerikaanse wetshandhaving 127.000 bitcoin in beslag heeft genomen, voorheen gestolen uit de LuBian-mijnpool in 2020. Het rapport schrijft de oorspronkelijke diefstal toe aan een dreigingsactor op staatsniveau en stelt dat de daaropvolgende actie van het Amerikaanse Ministerie van Justitie een voortdurende operatie door dezelfde organisatie betrof in plaats van een routinematige inbeslagname van activa.
De technische analyse van CVERC schetst een tijdlijn waarin de gestolen bitcoin onzichtbaar bleef tot halverwege 2024, toen het blockchain-toezichtbedrijf Arkham transactie-stromen ontdekte die fondsen omleidden naar portefeuilles die gekoppeld zijn aan Amerikaanse autoriteiten. Volgens het rapport zijn geavanceerde hulpmiddelen gebruikt om de overdracht van activa te verhullen, wat wijst op verfijnde tactieken die in lijn zijn met door de staat gesponsorde operaties. De forensische tagging van Arkham versterkte de bewering dat Amerikaanse instanties de uiteindelijke overdracht vanuit verborgen portefeuilles hebben uitgevoerd.
De Amerikaanse overheid stelt dat de inbeslagname van de bitcoin een legitieme maatregel van wetshandhaving was gericht op de opbrengsten van cybercriminaliteit. Een woordvoerder van het Ministerie van Justitie karakteriseerde de actie als onderdeel van de standaardprocedures om activa die verband houden met een complex fraudeplan te recupereren, waarbij de naleving van internationale rechtskaders werd benadrukt. Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft ten tijde van publicatie geen aanvullend commentaar gegeven.
Kernbeschuldigingen
- Gestolen activa: 127.000 BTC (ongeveer $13 miljard bij de huidige waarderingen)
- Oorspronkelijke hack: inbraak in LuBian-mijnpool in 2020
- Inbeslagnemingstiming: halverwege 2024 overdrachten van portefeuilles naar Amerikaanse adressen
- Aanklager: CVERC (China)
- Dispuut: wetshandhavingsactie door de Amerikaanse regering
Het rapport belicht de potentiële geopolitieke repercussies van grensoverschrijdende terugvorderingen van activa in de cryptovaluta-sector. De Chinese staatsmedia frameerden het voorval als een escalatie van de spanningen, terwijl juridische analisten de uitdaging benadrukken om soevereine aanspraken in gedecentraliseerde netwerken met elkaar te verzoenen. Branche-experts wijzen erop dat duidelijkheid in bilaterale overeenkomsten en verdragen voor wederzijdse rechtsbijstand mogelijk vereist is om claims van onrechtmatige inbeslagname aan te pakken.
Er is geen onafhankelijke verificatie van het CVERC-rapport openbaar gemaakt. Onderzoeksorganisaties die on-chain gegevens volgen, bevestigen aanzienlijke overdrachten, maar attributie blijft onderhevig aan interpretatie op basis van wallet-heuristieken en transactiemetagegevens. Waarnemers waarschuwen dat blockchain-transparantie geen juridische eigendomsconflicten oplost, die afhangen van nationale jurisdictie en verdragsverplichtingen.
Het incident benadrukt de voortdurende wrijving tussen de belangrijkste economische machten over controle en regulering van digitale activa. Naarmate de adoptie van cryptocurrency toeneemt, kunnen terugvorderingsoperaties van activa steeds vaker samen vallen met nationale veiligheidsoverwegingen. Verdere ontwikkelingen worden verwacht terwijl beide partijen bewijs leveren en via diplomatieke kanalen communiceren.
Reacties (0)