De CLARITY-wet, geïntroduceerd om een juridisch kader te bieden voor de classificatie van blockchainnetwerken, definieert 'volwassen blockchains' voornamelijk op basis van decentralisatie en drempels voor transactievolume. Echter, waarnemers uit de industrie stellen dat de huidige definitie van de wet geen rekening houdt met kritieke aspecten zoals de robuustheid van het consensusmechanisme, on-chain governance-processen en integraties van echte activa. Deze beperkte aanpak kan leiden tot onduidelijkheid in regelgeving en het belemmeren van technologische innovatie.
Decentralisatiemaatstaven
Volgens de wet kwalificeert een netwerk zich als volwassen als het voldoet aan minimumvereisten voor knooppuntdistributie en transactiefinaliteit. Critici merken op dat geografische spreiding op zichzelf geen garantie biedt tegen gecoördineerde aanvallen, noch de verdeling van economische of stemkracht binnen validator-sets weerspiegelt. Extra factoren zoals slashing-voorwaarden, validatorwisselvoeten en concentratie van inzet blijven onbenoemd.
Beveiligingsoverwegingen
De wetgeving legt beperkte nadruk op beveiligingsaudits op protocolniveau en praktijken voor het openbaar maken van kwetsbaarheden. Een blockchain kan voldoen aan het decentralisatiecriterium maar toch kwetsbaar zijn voor exploits van slimme contracten of zwaktes in de consensuslaag. Aanbevolen verbeteringen omvatten verplichte onafhankelijke beveiligingsbeoordelingen en rapportageverplichtingen voor codewijzigingen die kerncomponenten van het protocol beïnvloeden.
Governance en upgradebaarheid
Governance-structuren verschillen sterk tussen protocollen, variërend van off-chain multisig-regelingen tot on-chain stemsystemen. De wet maakt geen onderscheid op basis van governance-transparantie of afstemming tussen ontwikkelaars en gemeenschap, factoren die cruciaal zijn voor netwerkresistentie en tijdige coördinatie van upgrades. Beleidsmakers worden opgeroepen om governance-volwassenheidsmetingen te integreren, inclusief tijdigheid van voorstellen, quorumprestaties en historische upgrade-succespercentages.
Aanbevelingen
Om de classificatie van volwassen blockchains te verbeteren, bevelen experts een modulaire, op criteria gebaseerde benadering aan die gewogen scores toekent aan decentralisatie, beveiliging, governance en activiteit met echte activa. Een gelaagd systeem kan netwerken in staat stellen om door volwassenheidsfasen te gaan, waardoor regelgevers en marktdeelnemers een genuanceerde, op gegevens gebaseerde volwassenheidsbeoordeling krijgen.
Zonder deze verfijningen loopt de CLARITY-wet het risico regelgevende blinde vlekken te creëren, wat kan leiden tot misclassificatie van netwerken en verkeerde toewijzing van nalevingsmiddelen. Lopende consultaties met belanghebbenden zullen naar verwachting de herzieningen in de komende wetgevingscyclus vormgeven.
Reacties (0)